GENTE COMUNE TOLENTINO

Sul 150° anniversario dell’Unità d’Italia

2011-03-24T18:00:00.003+01:00

Ringrazio il Prefetto, il Sindaco e il Presidente del Consiglio Comunale che hanno sostenuto e favorito questa importante occasione celebrativa.
Un pensiero di affettuosa gratitudine va al Presidente della Repubblica che con
efficacia e opportunamente ha richiamato gli italiani e in primis quanti rivestono cariche pubbliche alla occasione irrinunciabile di festeggiare il 150 anniversario dell’Unità d’Italia. Questa forte volontà, per certi versi rinsaldata,anziché scoraggiata, dalle pulsioni contrarie e ostative messe in atto da una forza parlamentare, ha suscitato in moltissimi italiani una profonda consapevolezza del valore prezioso e irrinunciabile dello Stato unitario e molti oggi vogliono festeggiare questa giornata e il nostro Paese.
Per parte nostra siamo qui per essere orgogliosi della nostra identità nazionale e per ricordare che cosa rende importante il nostro Paese: un grande popolo, la superba e strategica posizione nel mezzo del Mediterraneo, le straordinarie bellezze artistiche e paesaggistiche, la sua storia e l’incomparabile patrimonio culturale, un grande mercato, le sue istituzioni democratiche così come le ha disegnate la Carta Costituzionale.

Questo per significare che tutti i motivi che rendono grande l’Italia non esisterebbero o quantomeno sarebbero sviliti se l’Italia non fosse unita, dalle Alpi alle Isole. Questa lapalissiana realtà sfugge del tutto però ad una forza dell’arco parlamentare che vanta una considerevole presenza nelle istituzioni politiche soprattutto del nord Italia.
Un partito che ha osteggiato in tutti i modi attraverso i suoi uomini di governo la festa dell’Unità d’Italia, con punte di vero e sfrontato disprezzo per i valori costituzionali, tanto che dovremmo chiederci se gli atteggiamenti a cui abbiamo assistito da parte della Lega Nord non configurino un vero e proprio attentato ai valori costituzionali. E’la Costituzione infatti che stabilisce che la Repubblica “è una e indivisibile” (art. 5), oltre a sancire che la bandiera “è il tricolore italiano: verde, bianco e rosso, a tre bande verticali di eguali dimensioni”: nulla a che vedere con le blaterate ‘stelle delle alpi’ e gli straccetti verdi che vediamo sbandierare devotamente dagli accoliti lombardi,autentici o di importazione che siano.

La verità è che oggi ci sentiamo di festeggiare anche perché vediamo minacciati i valori unitari, perché c’è chi mette in discussione la storia unitaria non solo attraverso provocazioni e proclami di dubbio gusto ma anche e soprattutto attraverso politiche che minano alla base i presupposti democratici.

In questa ricorrenza sarebbe colpevole tacere sul poderoso attacco del Governo ai due capisaldi della sostanza democratica del nostro Paese che sono la Scuola e il Lavoro. Istruzione e Lavoro infatti sono i valori che hanno dato corpo, motivo e valore all’unità nazionale, rappresentano ciò che ha riscattato il nostro Paese dall’indigenza e dall’arretratezza, ciò che gli ha consentito di essere annoverato fra i ‘grandi della terra’, di superare le ceneri del dopoguerra, di credere nel comune destino europeo, di costruire un sistema dei diritti e delle solidarietà per
tutti i cittadini, di ritrovare il rispetto e la considerazione sul piano internazionale, e questo nonostante i suoi rappresentanti non di rado abbiano dato scandalo e abbiano rappresentato motivo di vergogna piuttosto che di orgoglio e di vanto.

Chi oggi ha responsabilità pubbliche si interroga, talvolta con angoscia, su come sia possibile superare la profonda crisi economica che interessa il nostro Paese. Vanno molto di moda parole come ‘sviluppo’ e ‘crescita’, spesso però ripetute senza che ad esse sia data sostanza, senza che si tramutino in scelte e soluzioni.
Ebbene chi oggi ancora si interroga dovrebbe volgere lo sguardo alla nostra storia comune, ed esser certo che crescita economica e sviluppo sociale saranno possibili solo e di nuovo se il Paese e soprattutto le sue classi dirigenti vorranno investire sul lavoro, sulla cultura e sull’istruzione.

Infine, l’augurio che oggi vorrei fare al mio Paese, è di guadagnare un ceto politico degno e responsabile che faccia superare il degrado e l’umiliazione che contraddistinguono l’attuale vicenda pubblica; di liberarsi dai pavidi e dai pusillanimi, dai disonesti e dai meschini, dai prepotenti privi di scrupolo.
Sono ancora molte le risorse su cui possiamo contare e che possono aiutarci a superare questo difficile momento. Fra queste c’è la più bella Carta Costituzionale che esista al mondo, il Patto che regola la vita civile del nostro Paese, il perfetto congegno che bilancia i poteri dello Stato e garantisce la libertà e l’uguaglianza dei cittadini, il complesso dei principi che noi abbiamo la
responsabilità di realizzare e di difendere e che molti italiani sono disposti a difendere ad ogni costo.

Anna Cimarelli
Consigliere Comunale per il Movimento Politico GENTE COMUNE

Anziani, quale alternativa ad una casa di riposo di lusso?

2011-02-14T19:59:00.004+01:00

Il 18 febbraio venerdi presso la sala G.Nerpiti in piazza della Libertà
a Tolentino alle ore 21,30, si terrà un incontro dibattito sul tema:

“ Anziani, quale alternativa ad una casa di riposo di lusso?”

Interverranno i rappresentanti politici delle liste civiche
Gente Comune – VoceallaCittà e del partito della Sinistra
Ecologia Libertà, i Consiglieri Comunali Cimarelli, Domizi e
Ruggeri i patronati dei pensionati di CGIL-SPI,CISL-FNP,ACLI
MACERATA,CONFARTIGIANATO-ANAP, con la partecipazione
dei responsabili delle Associazioni di Volontariato Sociale,
AUSER,AVULSS,SERMIT e UNITALSI.

Vista l’importanza del tema trattato e l’interesse che suscita,
ci sarà spazio sicuramente per un dibattito chiaro e costruttivo
anche su altre tematiche che interessano il sociale.

Il coordinamento di Gente Comune- S.E.L.-VoceallaCittà

E meno male!....

2010-11-27T19:59:00.005+01:00

E meno male che la mozione di sfiducia era inopportuna!…
In realtà la discussione della mozione di sfiducia al sindaco ha posto in luce un’altra questione importante sulla quale in questi giorni tanto si dibatte.
Da giugno il Sindaco valutava l’ipotesi avanzata dal Cosmari di ulteriori abbancamenti nella discarica di Collina , ben sapendo che il limite massimo dei160 mila metri cubi era stato raggiunto e che le procedure per la formale chiusura, invece, non erano state attivate.
Sulla questione Sindaco e Assessore all’ambiente, pur conoscendo l’intenzione del Cosmari di consolidare con altri rifiuti la palizzata eretta per mettere in sicurezza il corpo della discarica dai movimenti franosi in atto, non si sono pronunciati e si sono formalmente espressi con un comunicato stampa solo il 10 novembre, una settimana esatta dopo il Consiglio Comunale.
Ricordiamo che in occasione della mozione di sfiducia il Sindaco è stato ferocemente criticato per non essersi accertato che tutte le procedure per la chiusura definitiva della discarica fossero state correttamente avviate ed effettuate, e per non aver risposto, in maniera esauriente e chiara, su come si intendeva sanare l’instabilità del terreno.
Al comunicato stampa del 10 novembre sono seguite le dichiarazioni dei partiti di Giunta, un incontro con il Comitato anti-discarica e infine una assemblea pubblica lo scorso 25 novembre, presso la sala Nerpiti.
Finalmente per l’Amministrazione sembra essere suonata la sveglia!
Finalmente Cosmari e Comune hanno deciso che Tolentino ed i suoi cittadini hanno “già dato!!”,in materia di rifiuti, e quindi la discarica verrà chiusa senza ulteriori abbancamenti, e la frana verrà consolidata con della terra.

Tolentino 27 novembre 2010

i Gruppi Consiliari di Gente Comune e Voce alla Città

MOZIONE DI SFIDUCIA AL SINDACO DI TOLENTINO

2010-10-15T19:39:00.001+02:00

Al Signor Presidente del Consiglio Comunale di Tolentino

Al Signor Segretario Generale del Comune di Tolentino

Al Signor Sindaco del Comune di Tolentino

Mozione di sfiducia al Sindaco di Tolentino ai sensi dell’art. 52 D. Lgs. 267/00.
I sottoscritti consiglieri comunali
premesso che:
- all’indomani delle elezioni amministrative del 2007 il Sindaco ha atteso alla nomina del Consiglio di Amministrazione della A.S.S.M. affidando ad esso, tra i compiti strategicamente più rilevanti, la pianificazione di un progetto di aggregazione con società di servizi pubbliche con similari caratteristiche e finalità aziendali;
- il relativo progetto elaborato dal C.d.A., nella seduta del 27 dicembre 2009, in sede di approvazione definitiva dello statuto e dei patti parasociali della nuova società, è stato rinviato e poi definitivamente accantonato;
- da quella data in avanti NULLA è stato fatto, se non l’azzeramento di ogni possibile strategia di sviluppo della A.S.S.M.; inoltre il processo di scissione della A.S.S.M. è stato nel frattempo compiuto e l’Azienda si trova quindi divisa in due rami aziendali senza che questo risulti funzionale ad alcunché;
- da mesi la A.S.S.M. S.p.A. risulta senza guida in quanto il Sindaco, in qualità di socio rappresentante di tutti i cittadini di Tolentino, non ha ad oggi provveduto alla nomina del Presidente del C.d.A., limitandosi al tentativo, subito abortito per evidente e del tutto prevedibile incompatibilità, di incaricare della presidenza il dott. Gianni Corvatta;
- a seguito di ciò la A.S.S.M. si trova in posizione di stallo e non è in grado di affrontare con tempestività e lungimiranza gli effetti della recente normativa che impedisce ai Comuni con meno di 30.000 abitanti di possedere società, ivi comprese quelle che rendono servizi pubblici essenziali per i cittadini e producono utili per la comunità. Tantomeno è nella condizione di sviluppare un progetto ambizioso per il rilancio delle Terme di Santa Lucia e per la riqualificazione del bacino idrico del Lago delle Grazie, di riorganizzare la gestione dei parcheggi cittadini per una seria rivisitazione della mobilità nella nostra città, di dare attuazione ad un complesso ed articolato intervento su tutta la pubblica illuminazione (in presenza di un finanziamento europeo!) al fine di ottenere significativi risparmi sui consumi energetici;
- a fronte di tali rilevanti impegni la attuale paralisi politico-amministrativa rischia concretamente di pregiudicare l’equilibrio economico dell’Azienda e di mettere in pericolo decine di posti di lavoro;

- il Sindaco è attualmente sostenuto da una maggioranza consiliare diversa da quella con la quale è stato eletto e soprattutto è interprete – più o meno protagonista - di un ‘nuovo’ progetto politico che resta oscuro sia al Consiglio Comunale che ai cittadini, in quanto esso non è stato in alcun modo esplicitato, né nelle sedi istituzionali né attraverso un confronto franco e aperto con la cittadinanza;

- il programma elettorale del 2007 che il Sindaco ha sottoposto ai cittadini di Tolentino e in virtù del quale è stato eletto appare nient’altro che carta straccia, in assenza della promessa realizzazione di importanti opere pubbliche e della messa in atto di un efficace programma di valorizzazione del patrimonio comunale;

Considerato che:
- tale situazione reca con sé l'impossibilità di affrontare la grandi scelte per il futuro della Città e rende estremamente difficile anche la gestione dell'ordinaria amministrazione;
- l'azione del governo cittadino è ormai sacrificata alle ambizioni di alcuni dei consiglieri comunali senza che le scelte politiche e amministrative siano adeguate ai reali bisogni dei cittadini ed alle aspettative della Città, rispondendo solo a logiche di parte;
- il Sindaco ha dimostrato di non essere in grado di imprimere carattere, concretezza, responsabilità e unità di intenti alla amministrazione comunale;

Atteso che:
- il Consiglio comunale e la Città non possono e non intendono assistere passivamente a questa situazione;
- è dovere di tutti i consiglieri comunali, anche con motivazioni difformi e ulteriori rispetto a quelle qui presentate, adoperarsi per restituire alla politica la dignità che le compete e assicurare un governo autorevole ed efficiente alla città;
- l’unica strada per raggiungere tale obiettivo è restituire la parola agli elettori entro la prima tornata elettorale utile;

Tanto premesso, considerato e atteso, i sottoscritti consiglieri comunali, sulla base di quanto sopra esposto,

PROPONGONO

al Consiglio Comunale, ai sensi dell'art. 52 D. Lgs. 267/00, la presente MOZIONE DI SFIDUCIA nei confronti del Sindaco del Comune di Tolentino Luciano Ruffini

CHIEDONO

che detta mozione di sfiducia venga messa all'ordine del giorno per la discussione in apposito Consiglio Comunale secondo i termini e le forme di legge vigenti, ivi comprese quelle statutarie e regolamentari.
Con osservanza
Tolentino 12 ottobre 2010

CONSIGLIERI COMUNALI

CARLA DOMIZI _____________________________________

PAOLO RUGGERI _____________________________________

ANNA CIMARELLI _____________________________________

GIUSEPPE FOGLIA _____________________________________

FRANCESCO MASSI GENTILONI SILVERJ _____________________________________

LORENZO DE RENZIS _____________________________________

GIUSEPPE PEZZANESI _____________________________________

GIUSEPPE FEDELI _____________________________________

ALESSIA PUPO _____________________________________

VALERIA RUITI SPURIO _____________________________________

Ribaltino e altre bassezze

2010-09-29T20:44:00.001+02:00

Movimento Politico Gente Comune
Sinistra Ecologia Libertà S.E.L.
Movimento Politico Voce alla Città

I Movimenti Politici di Sinistra Ecologia Libertà ,Gente Comune e Voce alla Città si sono incontrati per analizzare i recenti accadimenti politici che hanno riguardato l’amministrazione comunale di Tolentino. Ne è emersa la valutazione unanimemente preoccupata di una grave caduta democratica, culminata nella cacciata da parte del PD dell’alleato Voce alla Città. Deplorevole in particolare lo scandaloso mercato (con stile UGUALE a quello che proprio in questi giorni ha adottato Berlusconi con i parlamentari della Repubblica Italiana) che ha portato al ‘ribaltino’ del consigliere Tiberi, prontamente ricompensato con la presidenza del Consiglio Comunale. I tre movimenti politici esprimono severa condanna dei metodi ‘politici’ del PD, che irresponsabilmente e senza scrupoli ha usato le istituzioni democratiche per risolvere i problemi politici della maggioranza, e rilevano che il dimissionamento forzoso di Gianni Principi - non sufficientemente censurato da tutte le opposizioni consiliari – segna un livello di bassezza e di disprezzo delle dinamiche democratiche che Tolentino non aveva mai visto dal dopoguerra ad oggi. Prova ne sia che l’attuale Presidente del Consiglio comunale è stato eletto con appena dieci voti su ventuno.
In tale allarmante quadro – con situazione uguale e contraria, mutando i ruoli delle parti, rispetto al contesto politico nazionale – l’opposizione di Centro Destra ha da un pezzo rinunciato al proprio ruolo e di fatto assiste inerte (e benedicente) ai brutali atti politici della maggioranza.
Tutto ciò giustifica l’allarme per il degrado della vita democratica e delle Istituzioni pubbliche della nostra città ma anche spalanca le porte al più cupo pessimismo circa le prerogative del Partito Democratico di porsi quale Alternativa responsabile e democratica per il governo del Paese.
Legittimamente ci si chiede infatti se il PD Nazionale, laddove parla di “alternativa”, intende voler combattere la deriva populista e antidemocratica del berlusconismo o se invece pensa solo di sostituire i personaggi che occupano il potere con altri fedeli ad un diverso padrone.
Quanto accade a Tolentino è sconcertante e non fa ben sperare: un gruppo di potere che rappresenta il 30% di votanti (più qualche tifoso interessato) occupa il 100% del potere. L’ambiziosa quota è stata raggiunta lo scorso agosto, con la nomina del nuovo Consiglio di Amministrazione dell’ASSM, in assenza di qualsivoglia spiegazione circa gli obiettivi su cui il nuovo organismo sarà impegnato, sul piano industriale e su quello strategico. Infatti, nonostante la legge finanziaria abbia spostato al 31/12/2011 la liquidazione delle aziende pubbliche di Comuni con meno di 30.000 abitanti, stante la posizione della destra in Consiglio Comunale che ha ribadito il proprio favore alla privatizzazione della ASSM, la vaghezza e la reticenza del PD e del Sindaco circa il mandato che è stato conferito al nuovo CdA legittimano il più serio allarme.
Per questo riteniamo di dover affermare, di nuovo e con nettezza, che la gestione dell’acqua (come di altri essenziali servizi quali ad esempio i rifiuti) deve rimanere pubblica, se necessario costruendo alleanze idonee a raggiungere questo obiettivo.
Infine, circa la nomina a presidente dell’ASSM di Corvatta, dirigente Arpam, cioè di un ente pubblico deputato al controllo ambientale e quindi anche dell’acqua, il Sindaco e il PD si sono superati. Nel disprezzo dei più elementari principi dell’etica pubblica hanno messo il proprio sigillo su un conflitto di interessi talmente evidente da costringere il presidente designato a rinunciare all’incarico. Non consola leggere le spiegazioni circa tale forzata rinuncia dello stesso Corvatta, che adduce sì fondate ragioni amministrative, mentre però tutto il mondo politico tace sulla ben più rilevante e clamorosa incompatibilità di un ‘controllato’ e un ‘controllore’ riuniti in una stessa persona!

Ancora una volta una scelta sbagliata e non condivisibile, che denota la volontà politica della ‘maggioranza’ di passare sopra all’etica per consolidare il proprio potere. Di un PD ‘berlusconizzato’ il Paese e la nostra città non sanno che farsene.
È per questo che queste tre forze politiche hanno avviato un progetto alternativo aperto a CHIUNQUE si appassioni alla politica per il bene comune e non per il proprio tornaconto.

Tolentino 24 settembre 2010
Movimento Politico Gente Comune
Sinistra Ecologia Libertà S.E.L.
Movimento Politico Voce alla Città

Comi mastica fiele

2010-04-01T19:23:00.001+02:00

In relazione alle dichiarazioni rilasciate da F. Comi al Resto del
Carlino (edizione del 31.03.2010) si inoltra il seguente
Comunicato Stampa :

*Comi mastica fiele*

Spiace dover intervenire sulle dichiarazioni, figlie di
incontinenza verbale, appalesanti impazienza, rabbiosità e
incapacità di adottare un corretto stile politico, di chi, pur
riconfermato in consiglio regionale, pur ritenuto un “big” della
politica locale deve fare i conti con un risultato elettorale
evidentemente inferiore alle attese, che lo vede in provincia
classificarsi alle spalle di Sara Giannini, ora in pole position
per un posto in giunta regionale, e in città dietro il collega
Francesco Massi.

Per quanto mi riguarda, senza neanche voler citare che la
candidatura di Massimo Rossi e la formazione di una coalizione in
suo sostegno si è concretizzata appena un mese prima delle
elezioni e che ciononostante a Tolentino ha ottenuto fra le
migliori performances di tutta la regione, senza voler menzionare
che i più brillanti risultati elettorali sono toccati a quelle
forze politiche che hanno maggiore visibilità sui media (cosa che
il PD dovrebbe sapere benissimo!), preferisco richiamare Comi e
gli altri candidati ad una operazione trasparenza che ritengo
irrinunciabile per la corretta valutazione dei rispettivi
risultati elettorali. Dichiarino i colleghi quanto hanno speso per
la campagna elettorale, se hanno il coraggio e la sincerità per
farlo. Poi i cittadini faranno i conti.

Per il resto, nulla di nuovo sotto il sole: Comi sparge veleno su
chi non prende ordini da lui e lo fa prima, durante e dopo la
campagna elettorale, confermandosi una vera, gigantesca delusione
per quanti si aspettano a sinistra un rappresentante “all’altezza”.

Anna Cimarelli

Anna Cimarelli candidata: le sue (e nostre) ragioni.

2010-03-10T20:20:00.001+01:00

In Consiglio Regionale vorrei impegnarmi per:

2010-03-05T00:36:00.006+01:00

Un nuovo modo di governare.
Il nuovo governo della Regione dovrà sancire la fine dell’autoreferenzialità della conduzione politica. L’allentarsi dei meccanismi democratici, la corruzione e persino le collusioni mafiose che tornano a interessare il contesto italiano sono il risultato degenerativo di un modo di fare politica che si è allontanato dai bisogni delle persone e in particolare delle fasce più deboli della popolazione. Occorre portarsi sul piano della concretezza e del rapporto diretto e costante con i cittadini, recuperare la consapevolezza, in chi governa, di esercitare una delega non una potestà.
In questa ottica la struttura amministrativa regionale dovrà saper rispondere alle esigenze di trasparenza dell’azione di governo, è indispensabile che la complessa macchina burocratica evolva in una organizzazione al servizio del cittadino.
L’azione di governo dovrà condursi nella forma integrata e non operando per settori separati, nella consapevolezza che interventi a favore della compatibilità ambientale possono avere un positivo impatto sulla economia e, viceversa, politiche di incentivo a particolari settori possono portare ricadute importanti sul piano sociale e ambientale.

Difesa del l lavoro.
Le trasformazioni normative che interessano il mondo del lavoro sono tese ad una contrazione dei diritti dei lavoratori e alla precarizzazione. Vi è arretramento rispetto alle principali conquiste sindacali degli ultimi decenni e soprattutto è in discussione il diritto stesso al lavoro. Ciò si traduce nel dramma di quanti sono espulsi dal mondo del lavoro in età avanzata e non trovano alcuna possibilità di reinserimento, nella fattiva inaccessibilità al lavoro dei giovani se non in modalità di precariato, spesso configuranti veri e propri fenomeni di sfruttamento. Su questi versanti occorre produrre un impegno eccezionale con azioni a tutela del lavoro, con il monitoraggio e l’intervento nelle situazioni aziendali critiche, prima che si inneschino processi degenerativi irreversibili, con l’attivazione di dinamiche virtuose che mettano a disposizione del sistema-lavoro servizi innovativi, con una politica degli incentivi alle imprese e all’artigianato che sia strettamente correlata alla creazione di occupazione stabile e all’innovazione.

L’impegno pubblico nella Scuola, nell’Università, nella Sanità.

Scuola
I profondi tagli apportati nei settori della scuola e dell’Università dal governo di centrodestra hanno determinato uno stravolgimento del sistema della scuola pubblica, togliendo qualità e quantità all’insegnamento e quindi alla diffusione dei saperi. Il risultato è la progressiva diminuzione del tempo scuola, classi numerose, tagli al sostegno e alle politiche di inclusione scolastica, la spinta verso schemi educativi dal forte contenuto ideologico, per altro del tutto distanti dagli standard di qualità indicati a livello europeo. In questo contesto il governo regionale è chiamato a farsi carico delle aree di intervento lasciate scoperte dalle recenti ‘riforme’ e a temperare le conseguenza negative che l’impatto della riforma della scuola primaria e di quella secondaria è destinato ad avere. Dovrà impegnarsi sull’ampliamento dell’offerta formativa, sul sostegno alla mobilità internazionale degli studenti, sul potenziamento degli interventi a favore del diritto allo studio, su programmi di collaborazione tra scuola e mondo del lavoro, con la finalità di accompagnare i giovani laureati o diplomati verso le professioni e l’impegno lavorativo attraverso programmi di tirocinio e di inserimento all’interno delle realtà produttive e del settore terziario del territorio.

Università
Le Università marchigiane vivono una fase complessa e in taluni casi difficile. Le dimensioni contenute e l’indirizzo umanistico che in parte le caratterizzano rappresentano elementi di debolezza in un panorama, anche in questo caso, di interventi legislativi volti a tagliare, “razionalizzare” contenere. La regione può offrire un impegno concreto in due direzioni. Da un lato il sostegno attraverso il rafforzamento degli interventi per il diritto allo studio, i finanziamenti alla didattica e alla ricerca, la creazione di programmi di collaborazione che coinvolgano il mondo produttivo, gli ordini professionali, le realtà del no-profit e del volontariato sociale, ambientale e culturale. Dall’altro può focalizzare sull’utenza universitaria e sui territori interessati interventi di potenziamento dei servizi pubblici, in primis quello dei trasporti, attraverso la realizzazione di servizi dedicati e l’implementazione di quelli esistenti.

Sanità
Il diritto alla salute è un diritto primario. La presenza del servizio sanitario pubblico ha conosciuto nel nostro territorio un ridimensionamento dei presidi ospedalieri a favore di strutture sanitarie complesse. L’azione intrapresa, volta in primis al contenimento della spesa sanitaria, non ha conseguito tutti gli obiettivi che si prefiggeva. A fronte di cospicui investimenti sulla tecnologia diagnostica - in taluni casi probabilmente più attenta a esigenze di 'immagine’ che non di effettiva soluzione di problemi - non c’è stata una crescita dei servizi tale da coprire il fabbisogno dell’intera popolazione. In presenza di una popolazione che invecchia, le liste di attesa infinite, l’indisponibilità dei servizi sanitari nella misura necessaria, i pronto soccorso intasati, la scarsità delle risorse destinate ai programmi di prevenzione delle malattie a più alta incidenza, unitamente alla cronica penuria di sostegno alle famiglie dei malati, costituiscono le priorità da affrontare e risolvere con risposte concrete, a favore anzitutto dei più deboli.

L' acqua, un bene pubblico.
Il governo regionale, al pari e insieme alla società civile e agli amministratori locali, deve essere impegnato in una azione forte e coerente in difesa dell’acqua pubblica. Tutte le energie vanno mobilitate e tutti gli strumenti normativi a tutela di questo bene adottati.

Ambiente e salute pubblica.
Sul versante della gestione dei rifiuti si deve coraggiosamente puntare all’obiettivo del 100% del riciclaggio e al contempo incoraggiare ed incentivare le politiche di contenimento della produzione dei rifiuti, promuovendo stili di vita alternativi e compatibili con il mantenimento dell’integrità del territorio e con la tutela della salute pubblica. Si deve intervenire con strumenti efficaci per tutelare la salute dei cittadini nei centri abitati assediati dallo smog e dalla prossimità di insediamenti produttivi insalubri. Occorre attuare politiche di rigore per prevenire i fenomeni di inquinamento e garantire standard di vivibilità elevati in tutto il territorio regionale.

Welfare e sostegno alla famiglia.
E’ indispensabile sottrarre il tema del 'sostegno alla famiglia' alla retorica vuota e trita in cui esso è precipitato negli ultimi anni, senza per altro che alla lotta ideologica intrapresa da certe parti politiche seguissero i fatti di un concreto intervento. Al contrario si è assistito alla progressiva riduzione del tempo scuola e al deperimento dei servizi scolastici di ogni ordine e grado, mentre il welfare è stato scaricato sulle spalle degli enti locali che, nei casi più virtuosi, hanno dovuto impegnare consistenti fette del proprio bilancio nel mantenimento dei servizi attivati, in primis a favore degli anziani. Questo quadro rende palese la natura propagandistica delle affermazioni ‘a sostegno’ della famiglia, la quale è invece fortemente penalizzata, al pari di ogni singolo cittadino, dal contrarsi dello stato sociale e dell’intervento pubblico nei servizi sociali fondamentali. Questo trend deve essere invertito con urgenza, tanto più in presenza di una crisi economica lunga e difficile come quelle attuale.

Potenziamento trasporti pubblici.
Il tema della riconversione della linea Civitanova Albacina in metropolitana di superficie rappresenta una grande opportunità per il territorio in termini di sviluppo, di attenzione all’ambiente, di potenziamento del servizio pubblico a favore in particolare di studenti e lavoratori pendolari. Una efficace rete dei trasporti pubblici può contribuire all’affermarsi di una fattiva cooperazione intercomunale sui versanti più disparati, con sicuri benefici sul piano economico, dei servizi e su quello socio-culturale.

Cultura.
Le politiche di promozione della cultura vanno completamente rifondate e rifinanziate secondo criteri di autentica valorizzazione delle potenzialità esistenti sul territorio e con la finalità di curare la promozione umana e sociale dell’individuo. La drammatica congiuntura economica non deve costituire l’ennesima e – stavolta si! – esiziale giustificazione per proseguire sulla strada da tempo intrapresa della riduzione dell’intervento pubblico, della mercificazione dei fatti culturali e del patrimonio storico artistico. Vi è la possibilità di tradurre la cultura e le tradizioni del nostro territorio nelle ragioni di un rilancio e della ripartenza del nostro tessuto socio-economico. Si deve agire per una promozione della cultura che sia rivolta a interventi diffusi e a programmi di rete e che superi la cristallizzazione attuale dei finanziamenti. Occorre puntare alla valorizzazione del patrimonio storico artistico e ambientale con l’adozione di linee guida standardizzate e a garanzia della tutela e del corretto utilizzo dei beni.

Anna Cimarelli
Consigliere Comunale Gente Comune

Candidata Consigliere Regionale per Massimo Rossi Presidente
nelle liste di Sinistra Ecologia e Libertà

LETTERA APERTA AL SINDACO DI TOLENTINO

2010-01-27T21:20:00.001+01:00

Egregio Sindaco,
il movimento politico Gente Comune chiede che il Comune di Tolentino si costituisca parte civile nel procedimento penale a carico della ditta Metallurgica Fioretti, il cui rappresentante legale risulta citato in giudizio presso il Tribunale di Macerata il prossimo 29 gennaio.
E’ oramai assodato che la permanenza della fonderia Fioretti nella sua attuale sede è una minaccia per la salute dei cittadini residenti e per gli studenti della Scuola Don Bosco che si trova nelle immediate vicinanze.
La convivenza di un insediamento produttivo ad impatto ambientale così pesante è da anni al di fuori di un rapporto di compatibilità, né alcun amministratore può sostenere che tale elemento non rappresenti un problema a cui dare urgenti risposte.
Sono poco significativi ed anzi sconcertanti gli argomenti che vengono addotti a giustificazione della tollerata, e sino ad oggi non sanata, permanenza della attività in questione a ridosso del centro storico. Sostenere, come è stato fatto, che la fonderia si trovava in quella sede già prima che l’espansione urbanistica della città la inglobasse all’interno di una zona residenziale è argomento francamente vacuo e non rende giustizia alla pazienza dei cittadini ivi residenti, che da decenni sopportano le pericolose conseguenze di una convivenza impossibile. Fumi, polveri, rumori non possono oggi trovare giustificazione nelle contraddizioni di uno sviluppo urbanistico non adeguatamente ragionato, al contrario ciò dovrebbe semmai costituire lo stimolo per un maggiore impegno della classe politica cittadina e per superare l’inazione, il fatalismo, la lentezza nella definizione dell’unica soluzione possibile: la delocalizzazione. Una soluzione questa che è stata percorsa da praticamente tutte le altre attività produttive che nei decenni passati hanno vissuto analoga situazione.
A questo proposito colpisce negativamente l’atteggiamento caparbiamente irragionevole della proprietà, a quanto pare poco interessata a sviluppare l’attività produttiva attraverso la localizzazione dell’impianto nella zona produttiva del territorio comunale; indisponibile, per di più, a rientrare in una situazione di regolarità delle emissioni in atmosfera, come si rileva dalle innumerevoli risultanze accertate, pur nella impotenza delle autorità costituite. Autorità che annaspano nella speranza di un limite di legge che risolva il vuoto politico intorno a questa vicenda e che le tolga d’impaccio. Speranza che sembra destinata a restare vana, visto che le norme vigenti sono comprensibilmente lontane dal regolamentare i termini di permanenza di un’industria inquinante all’interno di una città, essendo questa una circostanza evidentemente remota nel pur spesso problematico panorama urbanistico italiano. Insomma, a Tolentino siamo fuori dalla storia, fuori dalle cose non solo auspicabili ma persino probabili.
Perciò è ora di segnare le tappe, precise e cadenzate, di un percorso di delocalizzazione che ridoni respiro alla città e migliori prospettive allo sviluppo dell’azienda e ai suoi lavoratori. Le azioni sinora intraprese non sono sufficienti. E’ indispensabile che si dimostri da parte dell’Amministrazione comunale, nei confronti dell’azienda e della cittadinanza, una volontà politica ferma e indubitabile circa la necessità che il percorso di delocalizzazione inizi immediatamente, con atti e accordi concreti.
In tale ottica il procedimento giudiziario ricordato in premessa è una occasione importante per chiarire quali diritti i cittadini possono vedersi riconosciuti. E’ triste che la città di Tolentino si trovi a sperare nella giustizia per affermare il diritto ad una qualità della vita accettabile, dopo che la politica, per molti anni, si è resa incapace di trovare una soluzione adeguata e praticabile al problema. E’ comunque altresì importante che oggi chi amministra la città faccia una scelta di parte, non solo per i risvolti giudiziari del caso, ma anche per assicurare la propria presenza a fianco dei cittadini che chiedono riconosciuti questi diritti.

Tolentino, 26 gennaio 2010
Movimento politico Gente Comune

Alla stampa locale

2010-01-14T19:55:00.003+01:00

Gentili Corrispondenti della stampa locale,
la rassegna e la relativa lettura dei vs. rispettivi articoli da Natale in qua dimostra la totale inesistenza della sottoscritta nel dibattito politico locale e in seno al Consiglio Comunale, almeno, ripeto, stando alla lettura dei giornali.
Basti guardare i vari report relativi alla seduta del Consiglio Comunale del 27 dicembre 2009.
La maggior parte dei giornali neanche cita la presenza della sottoscritta, solo il Carlino riporta quanto avvenuto in merito alla posizione da me assunta in Consiglio, ma solo in uno dei due articoli presenti il 29 dicembre; nell'altro infatti mi da' "assente" come se fossi andata a farmi un panino, mentre, come si sa, la mia uscita dall'aula è stata espressione di una precisa posizione politica che ho regolarmente motivato e che è agli atti.
Per il Messaggero invece non esisto proprio, come anche secondo il Corriere Adriatico, dove non risulto neanche elencata fra quanti non hanno partecipato al voto.
Infatti si è dato conto della scelta della collega Valeria Ruiti di non partecipare al voto, tralasciando però di citare la sottoscritta, che per prima ha assunto tale posizione!
Ben ne sono consapevoli i cittadini che seguono il Consiglio in tv: non a caso in diversi, nel manifestarmi apprezzamento, hanno fatto preciso riferimento a quanto avvenuto comprendendo per filo e per segno il senso della scelta da me effettuata e dichiarata e la sequenza del dibattito, che ha visto alcuni colleghi - ciascuno per proprie motivazioni - accodarsi al comportamento da me adottato, persino menzionandomi in sede di dichiarazione.
Peccato che voi nulla abbiate registrato di tutto ciò.
Cari Corrispondenti, è il caso di domandarsi quale realtà rappresentate nei vostri articoli.
Forse siete troppo concentrati sulla 'lista delle priorità' che qualche eminente rappresentante politico - sempre iper presente sulle pagine dei quotidiani locali con tanto di gigantografia - si premura di trasmettere, attraverso efficientissimi uffici stampa personali o di partito?
Oppure ritenete che la politica fuori da PD e PDL non valga la pena di essere raccontata?
E quando l'avete deciso?
L'ultimo caso, che francamente mi ha davvero sconcertata e spinta a scrivere questa nota, è relativo al'articolo apparso sul Carlino del 10/1, relativo alla vicenda della fonderia Fioretti.
L'autrice, la giornalista Fabiola Caporalini, forse ignora che sull'argomento Fioretti giace da circa un mese una interrogazione a firma della sottoscritta che sarà presentanta nel Consiglio di giovedì 14/01?
La giornalista sa che l'interrogazione chiede conto anche di circostanze attinenti l'attuale rinvio a giudizio della azienda in questione?
Non sarebbe stato interessante per i lettori averne notizia nell'ambito dell'articolo citato, che per il resto è piuttosto documentato e dettagliato?
Non sarebbe interessato ai giornalisti raccogliere qualche opinione politica sull'argomento, visto che sulla Fioretti sembra esserci una convergenza 'bipartisan' sul... silenzio?
Vi interessa informare o vi basta fare da megafono a chi ha più potere?
O forse è colpa della sottoscritta, che non passa le "veline", se le sue iniziative non hanno la roboante eco della più insignificante delle interrogazioni presentata e 'pompata' però del 'personaggio giusto'?
Non credo sia questa la ragione del disinteresse che riguarda la mia azione politica, visto che sui miei comunicati stampa può anche accadere che venga applicato un 'filtro' (vedi comunicato sulla frana della discarica, notizia totalmente ignorata da due quotidiani su tre!).
Sulle testate giornalistiche di tv e radio locali non posso dire molto, non ho tempo di seguirne i notiziari e quindi mi astengo da qualsiasi sottolineatura.
Mi limito ad evidenziare al Presidente del Consiglio, che mi legge per conoscenza, che quanto ho rappresentato dimostra che al momento non ci sono le condizioni per rinunciare alla registrazione e trasmissione tv del Consiglio Comunale, scelta che periodicamente viene messa in discussione addebitando alla presenza della telecamera una eccessiva enfasi da parte dei consiglieri.
Visto quanto accade, prego annoverarmi fra quanti ritengono irrinunciabile la scelta di trasmettere in tv la registrazione integrale dei Consigli, memore di quanto ci ha insegnato il Presidente Pertini che sosteneva che la peggiore democrazia è preferibile alla migliore delle dittature.
Cari Amici, la democrazia è responsabilità di tutti noi, non solo dei politici ma di tutti i cittadini e molto dei giornalisti, i quali debbono essere servitori del Vero e ricordarsi dell'impegno morale di essere leali verso i propri lettori.
La dignità di questo bellissimo mestiere risiede unicamente nel rispetto di questi principi.
Mi rammarico di essere stata costretta alla presente nota: è sempre antipatico parlare di se stessi, o almeno lo è per me, che infatti non a caso me ne sono astenuta fino ad oggi, nonostante il costume della stampa locale sia il medesimo di sempre e abbia caratterizzato questa consiliatura sin dal suo inizio.
La speranza è che quanti sono interessati ad una informazione libera, corretta ed efficace si sentano incoraggiati, anche grazie a questa denuncia, a comportamenti più 'coraggiosi' e autenticamente democratici.
Da ultimo vorrei sottolineare quella che mi sembra una ovvietà, ma che forse non lo è.
I cittadini elettori si lamentano che siano sempre gli stessi personaggi politici alla ribalta e a ricoprire i posti di potere; la stampa da un lato si trova spesso a raccogliere questi umori, dall'altro si conforma abitualmente alla legge del più forte in termini di comunicazione prima che di peso elettorale, finendo per amplificare il significato politico dell'azione di quei partiti che possono contare sulla maggiore forza propagandistica e capacità di marketing elettorale.
Ma alla democrazia non farebbe bene il contrario?
Cioè una stampa libera e attenta alle 'pari opportunità'?...

Cordiali saluti
Anna Cimarelli - Consigliere Comunale gruppo Gente Comune

Interrogazione Consiliare sulla Scuola M.L.King

2009-12-16T19:34:00.003+01:00

Tolentino, 15 dicembre 2009

Gruppo Consiliare GENTE COMUNE

Al Presidente del Consiglio
Al Sindaco
del Comune di Tolentino

Oggetto: Interrogazione con risposta orale

- Visti i lavori che riguardano l’edificazione del plesso scolastico M.L. King;

Considerate le perplessità avanzate durante la seduta del Consiglio Comunale del 26 novembre u.s. in riferimento ad opere mal eseguite, e le risposte che nella circostanza sono state fornite dall’Amministrazione;

Si chiede di sapere:

1. Se vi siano atti o documenti dei preposti uffici comunali che abbiano formalmente rilevato irregolarità o contestato lavori eseguiti non a regola d’arte e in tal caso di conoscerne i contenuti;
2. Il reale stato dei lavori in relazione alla qualità dei manufatti e alla rispondenza dei medesimi alle vigenti norme sulla sicurezza.

Consigliere Comunale
Anna Cimarelli

Interrogazione Consiliare sulla Ditta Fioretti

2009-12-16T19:21:00.001+01:00

Tolentino, 13 dicembre 2010

Gruppo Consiliare GENTE COMUNE

Al Presidente del Consiglio
Al Sindaco del Comune di Tolentino

Oggetto: Interrogazione con risposta orale

- Vista la delibera del Consiglio Comunale del 20 dicembre 2007 con la quale si impegnava l’Amministrazione comunale a “ad adottare ogni provvedimento utile e necessario per avviare ed ultimare la procedura di delocalizzazione”, “a stilare un protocollo di intesa con la societa’ in premessa per la delocalizzazione e stabilire, in comune accordo, la tempistica e la cronologia dei lavori, tenuto conto dell’autorizzazione provvisoria scadente il 31 dicembre 2010” e “a richiedere periodicamente e, comunque, con cadenza non superiore a sei mesi, controlli sull’inquinamento atmosferico, sull’inquinamento acustico e sulla diffusione dei cattivi odori cosi’ come da giusto riscontro dell’ARPAM”;

- Vista la diffida della Provincia di Macerata del 5 giugno 2008 con la quale si richiamava la ditta Metallurgica Fioretti “a provvedere al ripristino delle condizioni di legalità, eliminando la presenza delle sostanze non autorizzate”, essendo rilevato che “le emissioni dello stabilimento di Tolentino dalla Metallurgica Fioretti s.p.a. non sono conformi a quanto prescritto nell’ atto autorizzatorio, in quanto contenenti molecole non autorizzate, e cioè Anidride Carbonica (CO2), Ossido di Azoto (NOx) e Sostanze Organiche Volatili (SOV)” ed inoltre che “la ditta non effettua i controlli con cadenza semestrale, ma bensì una volta all’ anno e neanche tutti gli anni” ;

- Visti gli esiti del monitoraggio delle deposizioni atmosferiche in via Cappellacci e presso i giardini pubblici John Lennon del 24/09/2009, che documentano alte concentrazioni di polveri di ferro e alluminio nelle zone esaminate, con particolare riguardo a via Cappellacci;

Considerate le risposte che il Sindaco ha fornito all’interrogazione presentata dalla sottoscritta nel Consiglio Comunale del 20 dicembre 2007;

Si chiede di sapere:

1. Se il Comune ha richiesto ed acquisito semestralmente negli ultimi due anni i dati relativi all’inquinamento atmosferico, all’inquinamento acustico e alla diffusione dei cattivi odori come prescritto dalla delibera del Consiglio comunale citata in premessa;

2. Se sono state sanate da parte della ditta le irregolarità degli impianti che emettono polveri, fumi e rumori;

3. Se è stata avviata la procedura per la delocalizzazione e predisposti gli atti per la necessaria variante al PRG (come dichiarato dal Sindaco) e la successiva assegnazione dell’area di nuova localizzazione;

4. Quali provvedimenti intende prendere l’Amministrazione Comunale, e quali – eventualmente - sono stati presi, in relazione alla scadenza dei termini per l’autorizzazione regionale, il 31 dicembre del 2010.

Consigliere Comunale
Anna Cimarelli

Interrogazione Consiliare sulla Discarica di Tolentino

2009-10-12T17:30:00.003+02:00

Anna Cimarelli, consigliere comunale della lista civica “Gente Comune”, ha presentato una interrogazione consiliare circa il cosiddetto ‘assestamento’ che interessa la discarica di Collina e le prospettive di gestione che nell’immediato futuro riguarderanno l’impianto.
L’interrogazione dà conto di fatti che si sono potuti osservare e documentare negli ultimi tempi, come la rimozione di un notevole tratto della recinzione che delimita l’impianto, lungo un’area interessata dall’apposizione di grossi blocchi di cemento e dall’abbancamento di terra; operazioni forse non estranee all’esigenza di contenere un movimento franoso che non sembra troppo agevole negare.
Quale che sia la situazione – e anzi, scopo dell’interrogazione è proprio quello di fugare le nebbie della vaghezza - nulla giustifica la scarsa trasparenza con cui il Cosmari e il Comune stanno gestendo la situazione.
E’ singolare poi, per non dire strabiliante, che un simile tema sia risucchiato nel silenzio. Se è vero che la discarica sta franando l’opinione pubblica dovrebbe esserne informata; se invece è vero il contrario, cioè che l’ impianto è stabile e che si sono semplicemente avviate le procedure di chiusura, il Cosmari dovrebbe avere tutto l'interesse di curare – anche con orgoglio - la più puntuale e ampia informazione sulle opere che si stanno realizzando.
Il silenzio invece, come pure la spiegazione stizzita e tardiva, non lascia pensare a nulla di buono.“Gente Comune” chiede che si faccia chiarezza, che i cittadini siano informati di come realmente stanno le cose.

E che finalmente si dica una parola definitiva sulla bonifica della vecchia discarica.

Sia detto una volta di più che chi governa non è ‘tutore’ della città, che si possa sentire 'autorizzato' dal proprio ruolo a gestire i problemi, laddove si presentino, anche col nasconderli; chi governa è invece e semplicemente delegato dalla cittadinanza, e a questa deve riferire e riferirsi. Sempre.

Fwd: RIUNIONE DEL ³COMITATO DEL MACERATESE IN DIFESA DELLA SCUOLA PUBBLICA²

2009-05-09T11:33:00.000+02:00

---------- Messaggio inoltrato ----------
Da: Caterina
Date: 9 maggio 2009 9.42
Oggetto: RIUNIONE DEL ³COMITATO DEL MACERATESE IN DIFESA DELLA SCUOLA PUBBLICA²
A: "

LUNEDI' 11 MAGGIO 2009, ALLE ORE 18,30, PRESSO L'ORATORIO DELLA CHIESA DELLA SACRA FAMIGLIA IN VIALE TRENTO E TRIESTE SI TERRA' UNA PRIMA RIUNIONE DEL "COMITATO DEL MACERATESE IN DIFESA DELLA SCUOLA PUBBLICA" PER DISCUTERE IL SEGUENTE ORDINE DEL GIORNO:

1. CONFRONTO SUI POSSIBILI SCENARI DELLA SCUOLA PUBBLICA NELL'IMMEDIATO FUTURO (ANNO SCOLASTICO 2009/2010).

1. DEFINIZIONE DI PROBLEMATICHE E PROPOSTE RISOLUTIVE.

1. ORGANIZZAZIONE DI MODALITA' DI PARTECIPAZIONE PER PROMUOVERE LE ISTANZE EMERSE.

La tua partecipazione è preziosa!

IL COMITATO DEL MACERATESE IN DIFESA DELLA SCUOLA PUBBLICA

I recenti interventi legislativi sul mondo della scuola hanno spinto molti di noi, insegnanti e genitori, a far sentire la propria preoccupazione e a seguire in prima persona le modifiche a cui la scuola pubblica sta andando incontro.
Noi crediamo che qualsiasi intervento che riguardi la scuola pubblica debba essere fatto con l'obiettivo di migliorarla e non di ridimensionarla. La scuola è un investimento, non un costo a perdere e le sfide che oggi deve affrontare non sono di poco conto: mantenere alta la qualità, garantendo elevati livelli di apprendimento e nello stesso tempo continuare ad assicurare l'inserimenti dei disabili, l'integrazione dei bambini immigrati, la gestione di situazioni di disagio legate alla progressiva crisi delle famiglie e dei contesti sociali.

I recenti interventi porteranno alla perdita della ricchezza della nostra scuola elementare: il tempo pieno e i moduli, ove realizzati appieno, sono stati capaci di essere fucina di una nuova cittadinanza e presidio prioritario per prevenire razzismi, egoismi, separazioni, emarginazioni senza per questo trascurare una elevata formazione scolastica.
Questa è per noi una Scuola seria. Questa è una scuola possibile solo con tanto tempo, competenze e risorse a disposizione.

Il maestro unico nella scuola primaria, la riduzione di orario, l'aumento del numero di alunni per classe in ogni ordine di scuola, la valutazione in decimi, l'adozione "vincolata per 5 anni" dei libri di testo, renderanno sempre più difficile, se non impossibile, tutto questo. L'eliminazione delle compresenze renderà impossibile lavorare per piccoli gruppi, uscire sul territorio, fare gite e visitare musei.
Nel lavoro degli insegnanti non ci sarà più spazio il confronto e la condivisione di scelte importanti.
Noi non intendiamo rassegnarci a tutto questo, vogliamo continuare con forza a sostenere la
nostra idea di scuola e ti chiediamo, se la condividi, di contribuire a sostenerla.
Il primo passo e' far si che sul territorio non si sia isolati, ma si possa insieme raccogliere informazioni puntuali, promuovere iniziative sulle specifiche situazioni territoriali (scuole con problemi di accorpamento, di carenza personale, etc) collegandole a quelle dei comitati spontanei sorti in tutt'Italia.
Ne può far parte chiunque abbia a cuore il percorso educativo dei bambini/ragazzi ed il ruolo che in esso ha la scuola pubblica.
Gli scopi sono:
-      Fornire informazioni ai genitori/operatori/cittadini.
-      promuovere eventi informativi
-      monitorare la situazione scolastica del nostro territorio
-      promuovere e diffondere iniziative a tutela della scuola pubblica e del diritto allo studio in tutto il territorio
gli strumenti sono:
-      comitato di coordinamento con incontri periodici
dossier annuale sulla situazione della scuola maceratese
-      archivio di documentazione
-       mailinglist scuolabeneprimario@fabersot.it
CONTATTI:
MARA (INSEGNANTE – TOLENTINO) 3334324244
PAOLA (GENITORE – PETRIOLO) 3389784204

--
Movimento Politico
GENTE COMUNE
Tolentino - Macerata
www.gentecomunetolentino.blogspot.com
gentecomune@gmail.com

La Città dell'Impossibile

2009-05-07T02:40:00.002+02:00

Dite la verità, se vi avessero detto:

"Perché non piantiamo un 'bel' prefabbricato in mezzo al Parco Isola d'Istria, proprio in mezzo però, lo mettiamo sopra una 'bella' piattaforma di cemento, bella solida, cioè una roba che si smonta ma di fatto non si smonterà mai, cioè un "coso" che costerà 100.000 euro, che, chi vuoi che lo tocchi più?? ... E' per una pizzeria, è utile, è bello ... e i gestori taglieranno l'erba del parco... etc. etc...."

Insomma, se vi avessero detto così, cosa avreste risposto?
Probabilmente quello che è venuto in mente a tutti...

"Ok, ma perché proprio in mezzo? In mezzo all'unico fazzoletto di prato ampio, dove poter tirare quattro calci ad una palla, lanciare un freesbee, montare il palco per un concerto, organizzare una festa... Perché, perché LI'? E perché alla chetichella, attenti a non far sapere agli altri operatori commerciali della zona di questa non trascurabile novità...?"
Perché?

Come è possibile?

Queste le domande che non pochi tolentinati continuano a farsi, senza che dall'Amministrazione Comunale si siano degnati di dare spiegazioni, di aprire un confronto, magari chiedendo ai concessionari di interrompere i lavori per qualche giorno, per cercare di riportare la serenità.
Perché a Tolentino quello che è facile lo fanno difficile?

Perché non si poteva trovare una ubicazione che non deturpasse il più importante parco cittadino, comunque salvaguardando le intenzioni di riqualificarlo e la necessità di dare attuazione ad un contratto?

Con l'occasione viene anche da chiedere: perché è stata tolta la fontana STORICA dai "Giardinetti", ora Giardini John Lennon?!?!

Perché a Tolentino quello che il buon senso sconsiglia, quello che sembrerebbe impensabile e impossibile può incredibilmente diventare realtà?

Se invece è un incubo, per favore, svegliateci!!!

VALORIZZARE NON SVENDERE !

2009-04-15T20:04:00.004+02:00

Il Comune possiede i locali dell'ex Liceo Scientifico (p.zzale Europa) e dell'ex Camera del Lavoro (P.zza della Libertà), troviamo un'idea per valorizzarli a vantaggio della comunità.

TU COSA CI FARESTI ?

A : AFFITTO A TERZI

B : RICONVERSIONE PER SCOPI SOCIALI O CULTURALI

C : TURISMO

D: UFFICI COMUNALI

E: VARIE

Scegli una categoria e sviluppa un ' idea, prima che se ne decida la vendita, valorizziamo questi beni che sembra non valgano niente solo perchè di proprietà del Comune.

La Palazzina????

2009-03-21T19:26:00.004+01:00

Visto che la maggioranza ha confermato la volontà di costruire una nuova palazzina in zona Flaminia per ospitare gli uffici tecnici e manutenzione, ci chiediamo:

E’ stata fatta una verifica sul rapporto fra le superfici utili attualmente a disposizione e il numero dei relativi impiegati alla luce degli standard legislativi (legge 626 e altre normative vigenti), così da razionalizzare lo spazio a disposizione e verificare effettivamente quanto ulteriore spazio è necessario, considerando lo spostamento degli uffici dalla sede di via Rutiloni (fonti S. Giovanni)?
Come mai sono state effettuate diverse assunzioni a part-time (almeno 4 solo sul Settore Lavori Pubblici) , con relativa necessità di un maggior numero di uffici a parità di ore lavorative svolte, con aumento dei costi di gestione ( attrezzature, computer, mobilio, riscaldamento ed illuminazione, pulizie, ecc.)?
Tenuto conto che dirigenti e funzionari hanno la continua necessità di recarsi alla sede centrale amministrativa, logisticamente e razionalmente non sarebbe preferibile che gli uffici (soprattutto Urbanistica, Lavori Pubblici, ecc.) siano ubicati nelle strette vicinanze di Piazza della Libertà?
Perché allora non si è valutato il reperimento in prossimità della piazza di altri spazi già di proprietà comunale, ad esempio attraverso il recupero edilizio dell’edificio ex unione sportiva, che invece sarà messo in vendita, oppure spostando uffici che non necessitano di tale esigenza trasferendoli su immobili già in proprietà e pronti all'uso quale l'ex liceo scientifico (che si trova all’interno del centro storico!)?
Dove prenderemo i soldi per la nuova palazzina, che comunque costerà molto di più che razionalizzare gli spazi esistenti?
Siamo sicuri che la funzionalità logistica non venga compromessa, a vantaggio di non si sa cosa?
E' moralmente accettabile che venga acquistata (e comunque utilizzata) dal Comune un'area sottratta al parco urbano attraverso una operazione speculativa nei confronti della città che tutti conosciamo?
Come mai la maggioranza ritiene prioritario un progetto di riallocazione degli uffici comunali e non piuttosto quello di programmare uno stanziamento per la costruzione del ponte della Flaminia, dato che per quella opera è disponibile uno specifico finanziamento del privato nell’ambito del relativo accordo di programma?
Quali delle due opere presenta una utilità pubblica maggiore?

Attendiamo risposte da chi governa la città.

A.A.A.: Castello Affittasi

2009-02-03T16:45:00.004+01:00

Quanti hanno contribuito a che il Castello della Rancia fosse ridotto a un qualsiasi posto da affittare per ragioni private (vedere sito http://www.castellodellarancia.com/main.html) spero si ravvedano e provino vergogna.Come cittadina e come consigliere comunale mi aspetto un atto di contrizione e una vigorosa retromarcia da parte della Giunta rispetto ad una scelta che giudico miope, inutile e scellerata.E' chiaro infatti che le entrate che si realizzano (o che ci si illude di realizzare!) "affittando" il Castello per matrimoni ed eventi di carattere commerciale non basteranno neanche per coprire le esigenze di manutenzione ordinaria/straordinaria che di qui a poco si presenteranno, visto l'uso improprio, massivo e del tutto fuori controllo della struttura. Come si giustificherà allora la scelta politica di volgarizzare l'immagine del Castello e di svendere la storia della città, quando il bilancio dell'operazione si scoprirà in passivo?!Non bastava un Teatro storico andato in fumo? Non bastava la cultura trasformata in intrattenimento? Mi appello agli operatori culturali della città, agli amministratori coscienziosi, a tutti i cittadini che hanno a cuore quel che resta delle nostre tradizioni e della nostra cultura, non restiamo in silenzio.

Consigliere Comunale Anna Cimarelli - Gente Comune

Per saperne di più potete leggere la delibera comunale qui

Interrogazione al Sindaco sul rinnovo del C.d.A. del Co.Sma.Ri

2008-11-27T01:00:00.003+01:00

Ci siamo chiesti dove metteremo l'immondizia dall'Agosto prossimo quando la discarica di contrada Collina di Tolentino sarà colma.
Nel frattempo il CdA del Co-Sma.Ri. è stato "rinnovato", ma è cambiato solo il componente di "indicazione tolentinate".
Abbiamo quindi pensato di chiedere, a mezzo di interrogazione consiliare, alcune delucidazioni al nostro Sindaco.
In particolare ci preme conoscere i criteri che hanno ispirato l’indicazione del nuovo componente del CdA del COSMARI, con particolare riguardo alle competenze specifiche nel campo dello smaltimento dei rifiuti.
Così è venuto spontaneo anche chiedersi e chiedere quali siano le competenze che vantano gli altri componenti del Consiglio di Amministrazione del COSMARI, ovviamente con riguardo alla carica loro affidata.
La domanda fondamentale è: possiamo fidarci di questi amministratori del COSMARI a cui la comunità provinciale delega un compito così delicato, difficile e importantissimo per il territorio come lo smaltimento dei rifiuti?
Sono le persone migliori che si potevano scegliere per questa carica?
Non è che le logiche con cui sono stati designati sono esclusivamente o principalmente quelle geografico-partitiche?
Il testo completo dell'interrogazione è qui

La vittoria di Obama

2008-11-06T13:21:00.004+01:00

Vista l'aria squadrista e fascista che tira qui in Italia e anche per il bene del nostro Paese è fondamentale che in America abbia vinto Obama.
Che abbia vinto il candidato dell'inclusione, dell'uguaglianza, dell'economia reale, della classe dirigente scelta dal basso. E soprattutto il candidato del Sogno, il Sogno americano più grande, che fino ad oggi non aveva trovato piena compiutezza.
D'altronde chi abbia ascoltato il discorso dello "sconfitto" McCain non può non rimanere colpito dalla responsabilità, dalla rettitudine, dall'amore e dal rispetto per il proprio Paese che vi sono espressi. Al punto da pensare che magari in Italia avesse vinto un McCain!

Invece, per capire con quale governo e con quali connazionali (!) abbiamo a che fare, vale la pena dare uno sguardo agli editoriali di oggi del Giornale, di Libero e del Foglio sulla vittoria di Obama: trasudano odio, irritazione, fastidio nel migliore dei casi. Non tanto (o non solo) per Obama e i suoi elettori, quanto per coloro che in Italia esultano! La destra italiana ...
Obama e McCain nei rispettivi discorsi hanno entrambi esaltato i principi costituzionali del proprio Paese. Qui da noi, al contrario, una precisa parte politica, la destra, li mette in discussione un giorno si e l'altro pure. Qui da noi si frantuma con leggi scandalose il dettato costituzionale di una scuola pubblica, di una ricerca libera, di uguali diritti e opportunità per tutti. Qui da noi è legge dello Stato il "lodo Alfano". Qui da noi si preparano le "classi ponte" per i bambini degli immigrati. Qui da noi la tv pubblica ha censurato il sen. Gasparri che dice "con Obama alla Casa Bianca forse Al Quaeda è più contenta".

E volete pure che non esultiamo per la vittoria di Obama????
Evviva il 4 Novembre 2008, Giorno della Vittoria!

(foto da il Corriere della Sera)

Mozione Scuola

2008-10-20T09:01:00.006+02:00

Buongiorno,
dopo un lungo periodo ritorniamo per notificare che in data 8/10/2008 il movimento politico Gente Comune, visti i provvedimenti che l'attuale
governo sta prendendo nei confronti della Scuola Pubblica Italiana, si fa
promotore di un'azione di dissenso in sede di Consiglio Comunale, con
la presentazione di una Mozione che impegni l'amministrazione comunale
di Tolentino ad una presa di posizione nei confronti degli organi
competenti, che richieda la sospensione dell'iter di conversione in
legge del D.L. 137/2008 e, parallelamente, l'avvio di un confronto che
coinvolga tutte le parti in causa, mirato ad individuare soluzioni
"vere", utili a migliorare l'efficienza e la qualità della Scuola
Pubblica, piuttosto che a mortificarne l'esistenza con provvedimenti
che altro non sono che tagli indiscriminati alla spesa, con conseguente
perdita di centinaia di posti di lavoro.
Per "pura casualità" in data 15/10/ 2008 il PD (sigla del Partito Democratico di Tolentino) ha presentato una mozione sullo stesso argomento
Per leggere il testo integrale
della Mozione presentata dal nostro gruppo di "Gente Comune" clicca qui

Le cose che si muovono a Tolentino

2008-05-28T10:17:00.001+02:00

Tra tanta immobilità politica ci sono due cose che si muovono:
1- il livello della discarica
2- l'assessore pluridelegato Seri

Lungi da noi associare i due punti...è solo una casualità frutto di
alcune osservazioni.

Il problema dell'immondizia è sempre più sentito a livello nazionale
ma temiamo che presto l'emergenza sarà locale. I camion continuano a
viaggiare da tutta la provincia verso Tolentino. Il livello si
avvicina alla metà; la stagione calda sta per arrivare e i cattivi
odori non mancano.

Per quanto riguarda l'assessorato alla cultura-sport-ecc, dobbiamo
segnalare l'estrema visibilità dell'assessore Seri che presidia la
città con totem pubblicitari, la tv locale e nazionale con interviste
e riprese delle manifestazioni sponsorizzate dal suo assessorato.
Promuove lo stanziamento di fondi per le associazioni di volontariato;
cerca di dare visibilità alle terme di Santa Lucia con pubblicazioni e
accordi interregionali. Promuove lo sviluppo del settore trasporti
dell'ASSM. Insomma se proprio un'associazione la vogliamo trovare, ma
senza offese per nessuno, è che ci sembra che più cresce l'immondizia
e più l'assessore Seri produce eventi, collaborazioni, ecc. Non avrà
forse trovato il modo di convertire i rifiuti e di ricavare qualcosa
per spenderlo nella cultura?
E se ci risolve anche il problema della discarica sarà anche il nostro
prossimo sindaco. Perché no?

--
Movimento Politico
GENTE COMUNE
Tolentino - Macerata
http://gentecomunetolentino.blogspot.com
gentecomune@gmail.com

In fondo al viale... una stazione indecente

2008-05-26T17:42:00.001+02:00

Un bel libro di Piero Ciarapica s'intitola "In fondo al viale" e sulla
copertina campeggia un foto di una strada alberata. Quel viale è il
cosiddetto 'viale della stazione'. A qualcuno potrebbe venir voglia di
percorrere quella strada per trovare alla fine veramente la stazione
di Tolentino.
La passeggiata finirebbe però tristemente se si entrasse a visitare i
locali della stazione.
Scritte e disegni volgari sui muri, infissi rotti, cattivo odore.
Questo è lo stato di una delle porte d'ingresso della nostra città.
Sappiamo che ogni tanto qualche politico locale prova a far luce su
questa situazione. Ma alla fine il problema è sempre quello: la
politica è ormai incapace di decidere efficacemente e trovare le
soluzioni migliori.
Presentare l'ennesima mozione sulla stazione ferroviaria cittadina è
uno dei mezzi che la nostra consigliera Anna ha a disposizione. Magari
riproponendo le soluzioni già prospettate. Ma poi chi realizza quello
che su cui tutti sono d'accordo? Non vogliamo però essere pessimisti,
anzi, per essere propositivi vogliamo lanciare una proposta: se si
utilizzassero i locali della stazione per gli uffici
dell'informagiovani e per la promozione turistica? In fondo tutti i
giorni transitano per quei locali centinaia di giovani, chissà che
invece di invitarli a fare scritte e disegni indecenti, non potessero
invece trovare un'occasione di lavoro o di studio all'estero?

--
Movimento Politico
GENTE COMUNE
Tolentino - Macerata
http://gentecomunetolentino.blogspot.com
gentecomune@gmail.com

Chi tutela il paesaggio intorno al Castello della Rancia?

2008-05-23T23:46:00.001+02:00

Tornando da Macerata in auto ho notato all'altezza del Castello della
Rancia che ci sono lavori in un area accanto alla strada. Ho pensato:
ma non bastano già i capannoni che ci sono nelle vicinanze del
Castello ad imbruttire la zona? Voci dicono che l'area verrà
utilizzata per l'esposizione di camper. Ma quella zona non è protetta
da vincoli paesaggistici? Chi decide in merito alla destinazione d'uso
della zona? Forse nella prossima manifestazione di Tolentino 815 non
ci saranno le tende ma i camper?

--
Movimento Politico
GENTE COMUNE
Tolentino - Macerata
http://gentecomunetolentino.blogspot.com
gentecomune@gmail.com

BENE COMUNE fa rima con GENTE COMUNE

2008-05-19T23:53:00.004+02:00

Eccoci di nuovo qua.

Siamo stati assenti per "problemi tecnici" ma abbiamo continuato a tenere sotto controllo la scena politica. Sono successe tante cose, anche epocali (la scomparsa della sinistra in parlamento, il terzo scudetto consecutivo dell'Inter!...) ma tutte a livello nazionale.

A livello locale? Ci sono stati cambiamenti o è sempre la stessa Tolentino?

Il nostro movimento politico ha sottolineato, in questo primo anno di vita, con le sue azioni politiche, l'importanza del BENE COMUNE, "termine riferibile a diversi concetti. Nell'accezione popolare viene definito bene comune uno specifico bene che è condiviso da tutti i membri di una specifica comunità. Vi sono definizioni di bene comune anche nell'ambito della filosofia, dell'etica, della scienza politica, della religione e della giurisprudenza" (da http://www.wikipedia.org/).

Abbiamo sottolineato l'urgenza di:

trovare una soluzione per la FIORETTI;

fare chiarezza sui costi e sulla qualità dell'ACQUA di Tolentino dopo l'allaccio dell'acquedotto del Nera;

trovare una soluzione alternativa alla DISCARICA di Maricella;

far risparmiare i cittadini "accorciando la filiera distributiva";

eliminare l'acqua in bottiglia dalle mense e dagli uffici comunali per risparmiare sui costi e utilizzare l'acqua di rubinetto, ormai di qualità "garantita dal Comune";

Nonostante le interrogazioni e le mozioni approvate, l'impegno dell'amministrazione di rispondere in maniera concreta alle richieste avanzate dal consigliere comunale Anna Cimarelli, non è cambiato nulla nel primo anno di governo comunale sui temi proposti:

La FIORETTI è sempre lì

I costi dell'ACQUA sono aumentati ma la bolletta è sempre più illegibile; inoltre, sulla trasparenza informativa sulla qualità dell'acqua, l'ASSM rilascia ormai solo uno scarno comunicato: andate a leggere (http://www.assm.it/disap/Docs/approv20080417.pdf)

La DISCARICA si sta riempiendo velocemente: l'alternativa definitiva?

La proposta di accorciare la filiera, distribuendo prodotti sfusi presso i supermercati, è stata approvata dalla maggioranza, ma le azioni concrete? E perché anche l'opposizione non ha votato a favore?

Usare acqua di rubinetto invece che acqua in bottiglia: a che punto siamo nelle mense scolastiche e negli uffici comunali?

Continueremo a mantenere viva l'attenzione su questi temi perché non sono argomenti di parte ma riguardano importanti aspetti del BENE COMUNE: salute e risparmio.

Vi segnaliamo infine un sito per prendere informarsi intorno al "bene comune": http://www.benecomune.net/

A presto.

TRASPORTI A.S.S.M.: meno organico e rivisitazione linee. MA COME?

2008-03-24T14:43:00.006+01:00

Abbiamo ricevuto, e volentieri pubblichiamo la segnalazione di un cittadino sul servizio dei trasporti pubblici a Tolentino gestito dall'A.S.S.M.

"Mi sembra strano che in un periodo di cambiamento come questo nessuno in città parli del servizio di trasporto pubblico gestito dall’ASSM.
Il Sindaco ha dichiarato in Consiglio Comunale l’intenzione di diminuire di un’unità l’organico del settore trasporti, pertanto è evidente che questo causerà una rivisitazione delle linee del trasporto pubblico locale. Come si ha intenzione di agire? Perché nessuno parla?
Non entro nel merito delle linee della campagna perché non so che tipo di vincoli ci sono.
Si è detto di potenziare il servizio per le fabbriche ma da quel che sò nessuno ha preso contatti con le aziende per sapere se c’è un reale interesse dei propri lavoratori a sfruttate il trasporto pubblico per andare a lavoro. Si potrebbe creare un servizio più capillare permettendo di sfruttare i mezzi pubblici a tutti gli operai delle zone industriali e non solo agli operai di qualche fabbrica (Gabrielli, Frau, Laipe).
Reputo poi scandaloso che Tolentino non abbia un servizio di navetta con il Centro Commerciale. Macerata e Civitanova hanno un servizio costante che collega la città con il Centro Commerciale, mentre a Tolentino questo non è stato mai fatto. Perché? Quali interessi ci sono dietro?
Credo che in questo periodo di cambiamento si possa approfittare dell’occasione per chiedere/pretendere un servizio migliore. Il discorso della resa economica è relativo. Nessun paese potrà mai pareggiare il bilancio del Servizio trasporti, i costi sono troppo alti e la perdita è naturale. Bisogna pertanto puntare ad ottenere un servizio migliore per i cittadini.
Non vorrei che una possibilità di miglioramento come questa venga tramutata in un arretramento. Il Servizio và migliorato e per far questo non mi sembra saggio diminuire il numero degli autisti ma sfruttarlo diversamente.
Le zone industriali e soprattutto la navetta con il centro commerciale sono due aspetti sui quali lavorare. Tolentino non merita un Servizio come questo; sono anni che aspettando l’intervento del Contram si sprecano tempo e risorse. Se si inizia a gestire meglio le cose possono migliorare.
Il Contram non arriva, svegliatevi e cominciate a vedere quali sono le esigenze dei cittadini e non a lagnarvi per le perdite dei trasporti. Se qualcuno in questi anni avesse fatto qualche semplicissima operazione i risultati (economici e non) sarebbero stati sicuramente migliori!"

Un cittadino

BILANCIO PREVISIONALE 2008: partecipiamo?

2008-03-09T22:09:00.002+01:00

E' stato approvato il bilancio previsionale 2008 del comune di Tolentino. Il primo commento che facciamo è: come hanno partecipato i cittadini? E poi: è di facile lettura? Quali sono gli obiettivi che l'amministrazione si pone per i prossimi anni?

Noi abbiamo provato ad addentrarci nelle voci di contabilità e nelle prossime settimane cercheremo di fare chiarezza e di confrontare i dati del comune di Tolentino con quelli di altri comuni italiani.

Stiamo meglio o peggio di qualche anno fa? E' meglio vivere a Tolentino o in un altro comune vicino?

LA PARTECIPAZIONE POLITICA A TOLENTINO

2008-02-22T00:35:00.003+01:00

Pubblichiamo alcuni passaggi della risposta di Anna Cimarelli ad un nostro visitatore che ha commentato il post sulla "politica agitata".
E' un'occasione per riflettere sulla partecipazione civica e sulla difficoltà di discutere dei problemi della città.

"Il problema è questo, che la politica non si preoccupa della coerenza, né si da' pena di GIUSTIFICARE le proprie scelte. E poi, "Birillo", che dire dei parecchio consiglieri comunali di maggioranza che non aprono mai bocca? Che non c'è verso di coinvolgere nel dibattito? Che hanno paura di scontentare il "capo", e per prudenza stanno zitti? Tu che ne pensi? E' giusto che in nome della "compattezza della maggioranza" alcuni rappresentanti del Popolo accettino di essere ridotti ad un semplice numero da sommare ad ogni votazione?Ebbene si, noi non ci siamo (ancora) rassegnati. E tu?E poi "Birillo", come gli altri "anonimi", perché non dire chi siete, con nome e cognome? Questa è una vecchia storia del blog... Se non si è d'accordo con il nostro impegno si può dire apertamente, no? Il contraddittorio e la dialettica sono essenziali per chi - come noi - vuole veramente cercare di intercettare le aspettative dei cittadini verso la politica (o quello che è oggi la politica ..).Il nostro obiettivo non è "sopravvivere" alla prossime elezioni. Vorremmo piuttosto contribuire a stimolare una nuova consapevolezza dei cittadini su quanto avviene in città"...

"...la prima emergenza è rappresentata dai grossi problemi ambientali che interessano Tolentino. Fioretti, Cartiera, discarica, Mirr, Conceria, inceneritore: hanno idea i cittadini di cosa stiamo parlando? Abbiamo idea di "quanto fa" la somma di queste criticità ambientali?E soprattutto: ci sta bene? E se no, cosa siamo disposti a fare per contrastare tutto ciò? Cosa devono fare i consiglieri comunali, cioè i rappresentanti della cittadinanza nell'Istititizione, per favorire la soluzione di questi problemi?Sono domande aperte, non retoriche, aspettiamo il vostro contributo di partecipazione".

LA POLITICA LOCALE AGITATA....MA QUANDO???

2008-02-11T23:22:00.000+01:00

La grave malattia della politica a livello locale è forse l'incapacità di decidere su temi importanti.

Ne sono un esempio la discarica di Tolentino e la delocalizzazione della fonderia Fioretti.

Sul Corriere Adriatico di oggi (11 febbraio) si scrive che "l'aria irrespirabile agita la politica". Magari fosse verò che ci fosse un pò di agitazione, la realtà è un'altra: le varie istituzioni politiche e i vari enti pubblici fanno a scarica barile pur di non assumersi la responsabilità di una decisione.

La fonderia Fioretti preoccupa i residenti nella zona perchè i disagi sono reali e gli impegni presi dal Comune nell'ultimo consiglio del 2007 sembrano la solita risposta in "politichese": una botta al cerchio e uno alla botte.

Inoltre, Eusebi, COSMARI, dice che non si trova ancora una alternativa a Tolentino per la discarica della provincia. I rifiuti di Napoli ancora non sono arrivati, ma presto avremo noi un'emergenza.

Non ci sembra giusto rassegnarci a tale modo di fare politica. E voi che ne dite?

La nostra Tolentino

2008-02-08T19:14:00.001+01:00

E’ di oggi una mail,arrivata alla nostra posta elettronica,di un cittadino di Tolentino:

Sono Giancarlo Vi do un argomento da poter discutere.
Il nostro comune sta andando in rovina e gli amministratori fanno qualcosa per migliorarlo? alcuni esempi:
1. I giardini pubblici
2. V.le della Repubblica (non viene fatta manutenzione da vari anni)
3. Via San Nicola rifatta pochi anni fa ( completamente rovinata)
4. La discarica che sembra un letamaio …

Qui sono aperte le discussioni. Non pensate che la nostra città meriti qualcosa di meglio?

DROGHE e RAGAZZI

2008-02-05T23:36:00.000+01:00

E' di questi giorni il fatto che nelle scuole superiori di Fabriano è stato scoperto un traffico e un consumo di droga. Si è mosso in prima persona anche il vescovo Vecerrica che ha lanciato un accorato appello (http://www.corriereadriatico.it/articolo.aspx?varget=7D50FC52E7EABF54459F0046749D9E5B):“Le notizie di questi giorni - spiega il presule - mi hanno preoccupato e addolorato, perché i giovani mi stanno veramente a cuore. L’aspetto più grave della questione, quello cioè che non può non generare profondo sconcerto, è costituito dell’escalation che sta caratterizzando lo spaccio di droghe nelle scuole. E’ terribile che un luogo di educazione si trasformi in un luogo di diseducazione”.

E a Tolentino? Sappiamo tutti che la nostra "tranquilla" città purtroppo è testimone sempre più spesso di episodi di spaccio e consumo di stupefacenti. Quali sono le misure che possiamo mettere in campo per difendere la parte migliore e il futuro della nostra città - i nostri figli? Siamo sicuri di lavorare tutti con determinazione per prevenire questa piaga?

Abbiamo lanciato a lato anche un nuovo sondaggio? Vi preghiamo di partecipare, far partecipare e di rispondere con sincerità. I vostri voti sono protetti dalla privacy e non possiamo conoscere cosa avete risposto.

DIARIO COMUNE

2008-02-02T22:08:00.000+01:00

Abbiamo deciso di passare alla diffusione cartacea del DIARIO COMUNE. Nei prossimi giorni potrete trovare il nostro notiziario in giro per la città. Prendetelo e leggetelo e se vi piace "partecipate" inviandoci i vostri commenti.
A noi sembra che ci sia un indifferenza generale per gli affari che ci riguardano da vicino (famiglia, ambiente, acqua, servizi...) continuando di questo passo daremo per scontato qualsiasi cosa, anche le ingiustizie. I politici fanno e disfanno tutto a proprio piacimento e i cittadni sono sempre più lontani.
Noi non ci rassegnamo a questo mondo che crea sempre più divisioni, povertà e ingiustizie. E voi?

CULTURA: cosa c'è a Tolentino?

2008-01-31T23:19:00.000+01:00

Ho effettuato l'ennesima ricerca nel documento "Forum della Maggioranza". Ho cercato la parola "cultura" e ho scoperto che nel documento compare per ben 33 volte!
Ma voglio farvi una domanda: il numero di parole sarà proporzionale all'impegno che l'Amministrazione Comunale vuole dare a questo settore? Quali sono i fondi che vengono destinati alle attività culturali? Le attività finanziate sono sempre le stesse? Ci piacerebbe conoscere in maniera dettagliata cosa l'assessore Seri intende fare. Da quest'ultimo era stato promesso (11 dicembre scorso) un bando per far partecipare le associazioni culturali della città all'erogazione di contributi che il Comune vuole mettere a disposizione. Che fine ha fatto? L'iniziativa è lodevole, ma quanti soldi rimarranno dopo l'ingaggio dei vari Costanzo e della Biennale dell'umorismo?

LISTE CIVICHE CERTIFICATE BEPPE GRILLO

2008-01-25T00:30:00.000+01:00

Il blog di Beppe Grillo vuole lanciare le liste civiche certificate. Voi cosa ne pensate? Il movimento politico Gente Comune è stata l'unica promotrice del V-Day della provincia è ha contribuito con successo all'iniziativa. Puntiamo alla certificazione? Dite la vostra.

GIOVANI E PARTECIPAZIONE

2008-01-23T22:47:00.000+01:00

Ogni tanto qualche buona iniziativa c'è.

"Il progetto e-Democracy si propone di promuovere e agevolare un processo di consultazione e dibattito sulle questioni giovanili attraverso forum interattivi e arene di discussione tematica online"

Il link: http://www.pogas.marche.it/POLITICHEGIOVANILI/Edemocracy/tabid/492/Default.aspx

L'obiettivo è far partecipare i giovani e le associazioni alla stesura della nuova legge regionale per le politiche giovanili.

Si promuove così la cittadinanza attiva e la partecipazione.

http://www.pogas.marche.it/POLITICHEGIOVANILI/Igiovanipartecipano/PartecipazionegiovanileEdemocracy/Cittadinanzaattivaepartecipazione/tabid/531/Default.aspx

2008-01-21T21:50:00.000+01:00

Voglio spostare un pò l'attenzione dalle notizie che in questi giorni tengono banco: rifiuti, crisi di governo, ecc.

Si sente invece ripetere sempre più spesso che le famigle hanno difficoltà ad arrivare a fine mese. Non ci sono aiuti concreti per le persone meno abbienti. Le case costano tanto. I giovani sono per la maggior parte lavoratori precari. E così via. E nel nostro piccolo comune cosa succede?

Succede che da noi aumentaranno sicuramente i costi dell'acqua, e le tariffe per i servizi fognatura e depurazione. Nel link allegato trovate la delibera dell'assemblea dell'AA.T.O. 3 Macerata con gli aumenti (Allegato 1 e alegato 2 - http://www.ato3marche.it/documenti/ass/2007/allegati%20delib%20tariffe%20ASSM.pdf).

E' probabile anche l'aumento dell'addizionale IRPEF comunale. Nel frattempo la tassa per lo smaltimento dei rifiuti non diminuisce.

E rispetto a tutto questo lo sapete quante volte nella presentazione delle attività del Forum della Maggioranza, proposto sul sito del Comune di Tolentino (http://www.comune.tolentino.mc.it/sinpv2/FileStore/c_tolentino/file/forum_maggioranza.pdf) compare la parola famiglia? UNA.

APPROFONDIMENTO RIFIUTI: Interviste del blog beppegrillo.it: Maurizio Pallante

2008-01-19T17:19:00.001+01:00

Vi proponiamo ancora aggiornamenti sullo smaltimento dei rifiuti. L'intervento del prof. Pallante è davvero interessante.
I nostri politici locali cosa ne pensano?

RIFIUTI ZERO: Interviste del blog beppegrillo.it: Paul Connett

2008-01-18T00:04:00.001+01:00

Vi proponiamo la seguente intervista con il prof. Connett per fornirvi un punto di vista "diverso" e chiaro su inceneritori e riciclo dei rifiuti.

ASSEMBLEA PUBBLICA DEL 16 GENNAIO: IMMONDIZIA DI NAPOLI A TOLENTINO (4)

2008-01-17T23:21:00.000+01:00

Cari concittadini,
siamo alle solite, su una questione delicata come quella dei rifiuti che investe il nostro territorio, ci viene imposta dagli amministratori locali una procedura che viene spacciata per un gesto di solidarietà. E’ palese che le indicazioni date dal Presidente del Consiglio per non essere investito dal problema spazzatura di Napoli sono state recepite e propagandate dalle regioni ad esso affini, tra cui la nostra.
Il presidente della provincia Silenzi nella riunione di ieri sera dopo una introduzione che elogiava il nostro comune per la capacità e la disponibilità dimostrata nella gestione dei rifiuti si inerpicava nel sostenere che accogliere i rifiuti a noi destinati è un atto dovuto dato che, quando la nostra terra è stata colpita dal terremoto a nostra volta siamo stati aiutati dalle altre regioni italiane.
Ne è seguito l’intervento dell’Assessore regionale all’ambiente Amagliani che molto meno diplomaticamente ha sostenuto che i rifiuti da problema potrebbero diventare una risorsa con impianti gestiti come quello del COSMARI, dimostrando irrequietezza quando i presenti sollevavano le rimostranze che sorgevano spontanee, e replicando che lui vivendo a Falconara tra aeroporto, raffineria e quant’altro subisce disagi sicuramente maggiori.
C’è da evidenziare l’intervento del nostro Sindaco Ruffini che ha chiesto a Silenzi e Amagliani che oltre che ricordarsi di noi quando ci sono da abbancare rifiuti, lo facciano anche quando devono mantenere gli impegni presi per il risanamento della vecchia discarica e per l’individuazine del nuovo sito.
La discussione si è protratta con altri interventi di politici della provincia sulle posizioni dei vari schieramenti, ma nessuno dei cittadini presenti, anche quelli che abitano nei pressi della discarica sono riusciti ad intervenire, anche semplicemente per chiedere che la ricezione di quanto dichiarato non arrechi ulteriori disagi, ne tanto meno è stata data considerazione alle richieste del coordinamento dei comitati di quartiere ognuna rigettata con delle motivazioni tecniche.
Personalmente ritengo che il quantitativo che dovremo accogliere (100 Tonnellate) non influenzerà la qualità della discarica, ma non risolve neanche il problema rifiuti di Napoli che si trascina ormai da 15 anni.
Registro invece, ancora una volta, da parte dei nostri amministratori una ferrea volontà a non voler praticare una politica trasparente e partecipata ma bensì una propensione al corporativismo politico.
Piero Rogani

IMMONDIZIA DI NAPOLI A TOLENTINO (3)

2008-01-16T20:29:00.000+01:00

Di seguito trovate il "diario" del consigliere Anna Cimarelli. E' lungo ma vale la pena soffermarsi su tutti i punti per capire la qualità della politica a Tolentino.
L'immondizia arriverà a Tolentino e il nostro sindaco ha le mani legate: dobbiamo accettare il sacrificio punto e basta.

DIARIO
Questa pagina di diario riguarda quanto sta accadendo sulla questione dei rifiuti di Napoli che arriveranno a Tolentino, in discarica e – forse, prima – all’impianto di smaltimento del COSMARI.
Ieri sera (15/1/08) il Sindaco ha convocato i capigruppo consiliari per una informativa sulla questione, presente anche il Consigliere Comunale Comi e il vice-presidente del COSMARI Foglia.
Vi racconto cosa è stato detto.
La decisione di mandare i rifiuti a Tolentino è stata comunicata al Sindaco non prima del 14 mattina. Infatti inizialmente la quota rifiuti di cui si è fatta carico la Regione Marche doveva andare esclusivamente in un paio di siti, tra cui Fermo. Tra lunedì e martedì scorsi, contrordine: prevale la linea che ogni Provincia deve fare la propria parte, proporzionalmente alle rispettive possibilità.
A Macerata è attiva la sola discarica di Tolentino, e il cerchio è presto chiuso.
Il Sindaco riferisce di aver manifestato disappunto, facendo presente che Tolentino contribuisce già largamente alla gestione dei rifiuti, ma di essere nella condizione di non poter in alcun modo opporsi: la discarica è del COSMARI, la competenza è della Provincia. Fine dell’autorità del Sindaco.
Il Sindaco ha però chiesto garanzie sul piano della sicurezza, manifestando l’esigenza della tracciatura dei camion che scaricheranno qui il loro carico, e di una analisi della qualità dei rifiuti conferiti. Questa esigenza è stata manifestata anche dal Coordinamento del Comitati di quartiere e di contrada, che ha chiesto che, prima di essere portati in discarica, i rifiuti siano esaminati e, nel limite del possibile “selezionati”.
Fin qui il Sindaco. Successivamente il Consigliere regionale Comi ha integrato queste informazioni con il dire che la Regione Marche aveva inizialmente assegnato alla Provincia di Macerata un quantitativo da smaltire pari a 240 metri cubi. La Provincia di Macerata ha però evidenziato che tale quantitativo era eccessivo per le possibilità della discarica di Tolentino, pertanto l’accordo si è avuto su 100 metri cubi, pari a 4 camion “grandi” o 10 piccoli” (il quantitativo giornaliero prodotto dall’intera Provincia di Macerata è pari a 250 metri cubi). In questa circostanza i rifiuti vengono pagati 4 volte più del normale, ergo – dice Comi – l’operazione frutterà (al Comune? Al COSMARI?) la cifra di 9.800,00 € (caspita!... ;-)). Tenendo conto della ridotta capienza della discarica di Tolentino e della minor quantità che la Provincia di MC può accogliere, la quota marchigiana di rifiuti è scesa dagli iniziali 3.000 a 2.600 metri cubi. Regione e Provincia, ciascuno per quanto di propria competenza, si assumono il compito di svolgere il coordinamento e il controllo sulla qualità del rifiuto. Comi ha fatto sapere di aderire all’idea che i rifiuti debbano preventivamente passare per il COSMARI, dove dovranno essere analizzati, ma ha anche rappresentato la possibilità di concrete difficoltà tecniche nella separazione del rifiuto, che risulta già fermentato. Forse non si riuscirà a differenziarlo, ma si potrà solo controllarlo. In ogni caso, a controllo effettuato, tutto il materiale che non corrisponde alla tipologia del Rifiuto Solido Urbano “si restituisce”.
La sottoscritta ha rivolto al Sindaco, al CR Comi e al vice presidente del COSMARI Foglia la seguente domanda: tenuto conto che nella discarica di Tolentino può essere abbancato solo rifiuto trattato, è legale abbancare il rifiuto non trattato (in quanto probabilmente NON TRATTABILE, come ci ha spiegato Comi)? Risposte: il Sindaco ha ribadito che nella nostra discarica può andare solo tutto quello che è Rifiuto Solido Urbano; l’ing. Foglia ha fatto notare che in casi di emergenza si agisce in deroga, come comunemente avviene nelle regioni che non sono dotate di un piano per lo smaltimento rifiuti (ma non è il nostro caso, n.d.r.).

Questa la cronaca, commentarla non è facile.
Questo è il Paese di Pulcinella, dove la legge si applica, ma a determinate condizioni, salvo emergenze ovviamente; dove l’entrata in vigore delle leggi si proroga, sine die (vedi appendice normativa); dove un certo territorio come Tolentino, che già ha pagato un prezzo altissimo, ospitando un inceneritore e una discarica provinciale, invece di essere “premiato”, invece di potersi attendere di essere lasciato in pace quando c’è da piazzare l’immondizia “straordinaria”, visto che si fa ampiamente carico dell’immondizia ”ordinaria”, deve subire l’accanimento e l’umiliazione e il danno di dover accettare dei rifiuti fuori standard.
Tutto questo, che proditoriamente viene confuso con il “senso di responsabilità”, nei fatti dà ragione a coloro che fanno le barricate per non aprire le discariche perché non si fidano degli amministratori pubblici. Infatti “grazie” a questa circostanza, oggi abbiamo certezza che una parte di quello che i ns. amministratori locali ci avevano detto – che nella discarica di Tolentino si sarebbero abbancati solo rifiuti sicuri, selezionati e trattati – non è più vero!
E’ sufficiente l’eccezionalità della situazione, la cosiddetta emergenza a giustificare ciò?
Non è forse vero che altra emergenza si sta determinando già oggi, altra domani e così via, perché i 4 milioni di persone dell’area napoletana continuano a produrre rifiuti e il rimedio individuato – la “solidarietà” delle altre Regioni - non è certamente un intervento strutturale sul problema. E allora, per quante volte la legge, le regole che la civile convivenza si è data, saranno superate dall’Emergenza? E che valore hanno le rassicurazioni che a Tolentino ci avevano ampiamente elargito alla vigilia dell’apertura della discarica? Tutto questo, in che maniera e in che misura contribuirà a demolire ulteriormente la fiducia dei cittadini nella politica?

Nella riunione a cui ho partecipato ieri, dagli spalti della maggioranza alcune forze mi hanno dato della “leghista” a causa degli argomenti che vado svolgendo anche in questa sede. Sono stata accusata di fregarmene dei “poveri” 100.000 studenti delle scuole napoletane, oggi esibiti come vittime della vergogna-rifiuti, sostenendo che da parte nostra non si può far mancare un sostegno. Allora chiedo a questi politici: vi siete domandati cosa faranno questi studenti dopodomani, quando altra immondizia si sarà accumulata? Ritenete che a quel punto non sarà più affar nostro? Potremo “fregarcene”, in virtù delle 100 tonnellate che abbiamo accolto, grazie al contributo – risibile per loro, non irrilevante per noi - che abbiamo dato alla “causa”? Insomma, in pace la vostra coscienza, risolto il problema?
Questa non è solidarietà, è solo moralismo condito da una concezione del “politicamente corretto” che travalica i limiti del ridicolo.
Forse che i napoletani hanno bisogno di un aiuto “simbolico”? Sono “simbolici” i mucchi di immondizia imputridita? A Napoli serve una simbolica ripulita di strade?
Il problema non sono i 4-10 camion che stanno arrivando, anche se la circostanza costituisce un precedente pericoloso, secondo uno schema che in Italia si è già verificato decine di volte. Il problema è questa politica peracottara, che non cerca le soluzioni ai problemi ma solo le vie d’uscita politiche ai problemi, e c’è una bella differenza! Con le vie d’uscita politiche si salvano le carriere politiche, ma solo con le soluzioni si aiutano i cittadini.
A mio avviso tutta la faccenda dello smaltimento dei rifiuti in Italia, con la possibilità ancora prevista di ritardare l’entrata in vigore delle norme del Decreto Ronchi e s.m.i., ha le stesse caratteristiche nocive dei condoni edilizi: come in quel caso, si offre ai cittadini e alle istituzioni una scappatoia, una deroga alla regola. Si incoraggia un atteggiamento di elusione rispetto alla legalità.
La cosa che ferisce nella attuale catastrofe rifiuti, è che tutto avviene senza che il Governo abbia chiesto conto del danno agli amministratori campani (pretendendone le dimissioni), senza che abbia ritirato il Prefetto di Napoli. Insomma, senza che l’immondizia di Napoli sia colpa di qualcuno. Alla fine pare quasi che sia colpa nostra …
Infatti, un altro argomento con cui sono stata vivacemente “rimproverata” nella riunione di ieri, è che, in passato, non meglio precisati soggetti marchigiani avrebbero conferito rifiuti tossici alla discarica di Pianura. Una ragione in più – secondo loro - per non rifiutare a Napoli un aiuto (bada bene, simbolico ...).
Di fronte a questi argomenti mi dichiaro basita. Ammesso che sia accaduto (non ho ragione di dubitarne, ma dovrebbero essere più precisi nel merito), lo smaltimento illegale dei rifiuti è un reato su cui può intervenire solo la magistratura. La responsabilità penale è individuale, è assurdo mettere in relazione il reato di alcuni con l’idea che è giusto che a “risarcire” il danno sia un’intera città!! Cosa hanno in mente, una espiazione collettiva? Ma che argomenti sono questi?
Trovo più onesti altri argomenti, che in qualche modo sono emersi, e cioè che il Comune è un Ente a cui sono stati conferiti molti doveri, tolta parecchia capacità decisionale e in cui gli amministratori sono spesso lasciati soli. Lasciamo perdere le scuse bislacche, e parliamo di questo, semmai.

Personalmente sono sempre stata fortemente critica circa l’insediamento di una nuova discarica a Tolentino, perché ritengo le motivazioni che sono state addotte più che discutibili, sicuramente poco trasparenti. Inoltre perché a Tolentino c’è già il COSMARI, e in città è ampiamente diffusa l’opinione che sarebbe bastato e avanzato, come presa in carico del problema rifiuti. I politici locali invece - Foglia, Comi, Silenzi, lo stesso Ruffini, per citarne alcuni -, chi più chi meno, chi prima chi dopo, hanno dato ciascuno il proprio contributo affinché la discarica si realizzasse.
Ma alla fine chi aveva ragione? Quei cittadini che erano contrari, a cui oggi è stata data una ragione in più per esserlo, oppure quegli amministratori che hanno voluto una discarica in cui si finirà per abbancare anche i rifiuti “non trattabili” di questa emergenza?
E chi avrà ragione fra meno di 2 anni, se il nuovo sito (quale?) non sarà ancora operativo? Sinceramente auguro a tutti noi che abbiano ragione “loro” …vedremo.

Tolentino, 16 gennaio 2008

Appendice normativa, “per i curiosi”

Decreto Legislativo 5 febbraio 1997, n. 22
"Attuazione delle direttive 91/156/CEE sui rifiuti, 91/689/CEE sui rifiuti pericolosi e 94/62/CE sugli imballaggi e sui rifiuti di imballaggio"
ART. 5(Smaltimento dei rifiuti)
5. Dal 1° gennaio 1999 e' vietato smaltire i rifiuti urbani non pericolosi in regioni diverse da quelle dove gli stessi sono prodotti, fatti salvi gli accordi regionali o internazionali esistenti alla data di entrata in vigore del presente decreto. Eventuali nuovi accordi regionali potranno essere promossi nelle forme previste dalla legge 8 giugno 1990, n. 142, qualora gli aspetti territoriali e l'opportunita' tecnico-economica di raggiungere livelli ottimali di utenza servita lo richiedano.
6. Dal 1° gennaio 2000(*) e' consentito smaltire in discarica solo i rifiuti inerti, i rifiuti individuati da specifiche norme tecniche ed i rifiuti che residuano dalle operazioni di riciclaggio, di recupero e di smaltimento di cui ai punti D2, D8, D9, D10 e D11 di cui all'allegato B. Per casi di comprovata necessita' e per periodi di tempo determinati il Presidente della regione, d'intesa con il Ministro dell'ambiente, puo' autorizzare lo smaltimento in discarica nel rispetto di apposite prescrizioni tecniche e delle norme vigenti in materia.
(*)N.B.: questo termine viene prorogato da anni, l’ultima volta con la finanziaria 2008 (art. 1, c. 166), al 31/12/08(!!!!).

IMMONDIZIA DI NAPOLI A TOLENTINO 2

2008-01-15T23:26:00.001+01:00

"Al fine di evitare sterili polemiche, informazioni fuorvianti e facili strumentalizzazioni", come chiede il sindaco di Tolentino ing. Luciano Ruffini, il movimento politico Gente Comune presenterà una interrogazione nel prossimo Consiglio Comunale per facilitare un'azione di trasparenza sull'operazione di "accoglienza" dei rifiuti napoletani.

Abbiamo anche deciso di mettere a disposizione di tutti i lettori del blog il testo completo dell'interrogazione:

Gruppo Consiliare “Gente Comune”

Al Signor Sindaco del Comune di Tolentino

OGGETTO: Interrogazione con risposta orale

Visto:
-L’esistenza di una “emergenza nazionale” che riguarda lo smaltimento dei rifiuti della Regione Campania;
-La disponibilità manifestata dalla Regione Marche a smaltire una quantità dei suddetti rifiuti pari a 3.000,00 metri cubi;
-La disponibilità della Provincia di Macerata a “recepire l’appello nazionale per risolvere la grave emergenza rifiuti creatasi”

Constatato che

- Sul territorio comunale di Tolentino insiste l’unica discarica attiva nel territorio provinciale, nonché l’impianto di incenerimento/termovalorizzazione del COSMARI;

SI CHIEDE di CONOSCERE:

- L’ESATTA QUANTITÁ di rifiuti campani che saranno abbancati presso la discarica di Tolentino e/o trattati presso l’inceneritore di c.da Rancia. Si vuole conoscere il dato PRECISO, in n. di camion e in metri cubi;
- La tipologia di rifiuti ordinariamente abbancata presso la discarica di Tolentino;
- La tipologia di rifiuti “campani” che nella circostanza attuale sarà trattata/abbancata presso gli impianti di Tolentino;
- Se c’è la possibilità (sia dal punto di vista normativo che da quello tecnico-politico) che a Tolentino siano abbancati anche rifiuti non trattati;
- L’ESATTA QUANTITÁ di rifiuti “provinciali” che è stata abbancata, dall’apertura e fino alla data odierna, nella discarica in località Collina;
- Se il Sindaco non ritiene inutile – se non ridicolo – quanto deliberato dalla Provincia di Macerata, che offre una disponibilità di smaltimento puramente simbolica, cioè di una quantità pari ad una giornata (o DUE?) di abbancamento di rifiuti “provinciali”; una misura evidentemente irrilevante per la soluzione del “problema nazionale” dei rifiuti campani, che costituisce però un pericoloso precedente, in definitiva atto solo a minare ulteriormente la fiducia dei cittadini nella gestione della cosa pubblica;
- Quale corrispettivo economico è stato pattuito in cambio di tale disponibilità;
- Se il corrispettivo economico andrà interamente al Comune di Tolentino e, se no, quali sono le quote di spettanza (Comune, Provincia, Cosmari?)
- Come sarà assicurato il controllo sulla “qualità” dei rifiuti da smaltire, al fine di scongiurare eventuale smaltimento di rifiuti nocivi;
- Se il Sindaco vuole impegnarsi a richiedere e ottenere che il COSMARI, all’interno del proprio sito web (nella cui sezione relativa alla discarica di Tolentino NON compare alcun dato), fornisca SETTIMANALMENTE aggiornamenti sulla QUANTITÁ di rifiuti abbancata (con un tipo di informazione simile a quello che l’ASSM assicura circa le analisi dell’acqua potabile della città), allo scopo di consentire ai cittadini di seguire in maniera informata e consapevole la “vita” della discarica fino alla sua CHIUSURA.

Consigliere Comunale
Tolentino, 15 gennaio 2008 Anna Cimarelli

2008-01-14T19:23:00.000+01:00

IMMONDIZIA DI NAPOLI A TOLENTINO

Alla fine sembra fatta: anche nella nostra città arriverà l'immondizia di Napoli.

http://ilrestodelcarlino.quotidiano.net/macerata/2008/01/14/59388-discarica_tolentino_piccola.shtml

E' quasi una campagna "adotta il sacchetto" quella che il Governo, la Regione e il Comune ci chiedono di fare. Ma io mi chiedo, alla fine chi ci guadagna?
Certamente intorno alla nostra città si stanno moltiplicando i siti di raccolta, di smaltimento, di inceneritori. Abbiamo magari anche qualche terreno contaminato da rifiuti tossici.
Insomma non ci manca nulla. Nonostante il nostro "impegno" civico per la raccolta differenziata, la nostra "disponibilià" a respirare aria sempre meno sana, le tasse per lo smaltimento rifiuti non diminuiscono. Perché? Quale altre sacrificio dobbiamo fare ancora?

Henry Smart

DIARIO

2008-01-12T19:12:00.000+01:00

Eccoci di nuovo qua. Abbiamo deciso di riattivare il vecchio blog.
Come primo post abbiamo scelto di inserire l'ultimo "diario" scritto dalla consigliera Anna Cimarelli.
Vorremo confrontarci con voi su tutti i temi che sono stati toccati.
Alcuni argomenti hanno avuto evoluzioni nelle ultime settimane e nell'ultimo consiglio e ne siamo contenti. Sappiamo però che si può fare di più e meglio.

FONDERIA FIORETTI
Negli ultimi consigli comunali il nostro impegno è stato di porre all’attenzione dell’Amministrazione Comunale e dell’opinione pubblica temi di considerevole gravità che, però, inspiegabilmente stentano a trovare posto nell’”agenda politica”.
Anzitutto il problema della Fonderia Fioretti, sul quale abbiamo presentato una interrogazione con risposta orale e una con risposta scritta, e su cui chiediamo un impegno straordinario del governo cittadino, nel senso di trovare le soluzioni adeguate per la delocalizzazione dell’impianto. E’ recente in noi il senso dell’orrore per i 6 operati morti a Torino in una acciaieria. Per spiegare quella tragedia si parla di controlli “temperati” o inesistenti, di scarsa attenzione al problema della sicurezza sul lavoro. Non posso non pensare ai documenti che ho potuto visionare, per la verità neanche tanto rassicuranti, relativamente ai controlli sull’impatto ambientale della fonderia nel pieno del centro abitato. Tutti – la proprietà, il Comune, la Provincia, l’ASUR, l’ARPAM – si nascondono dietro il dito del “rispetto dei limiti”, ma allora sarebbe come dire che le polveri di alluminio e ferro raccolte a palettate sul terrazzo dai residenti della zona sono elementi di salubrità!? E se è vero che gli organi di controllo e la proprietà possono dirsi “soddisfatti” del rispetto dei limiti, ciò non vale però per la politica, che dovrebbe assicurare una qualità della vita e quindi del contesto cittadino accettabile. Comune e Provincia sono ingiustificabili nei ritardi, nella noncuranza, nella incapacità di decidere che li contraddistingue! Quanto è successo a Torino deve preoccuparci tutti, deve tenerci vigili e critici rispetto a tutte le rassicurazioni che ci forniscono. La politica poi non deve farsi schermo di relazioni tecniche che avvalorano il rispetto dei “limiti”. Questa è roba da burocrati. La politica deve invece farsi carico di un problema così pesante per la città e assumersi responsabilmente l’onere della scelta.
E non si provi ad agitare lo spettro dei posti di lavoro che si perdono: e poi perché si perdono? Delocalizzare non vuol dire chiudere, o c’è qualcosa che i cittadini non sanno? Forse ci sono accordi “sotterranei”, magari proprio alla faccia dei lavoratori? Troppe cose non tornano e le risposte che ci ha finora dato il Sindaco sono largamente insufficienti.

AUMENTO TARIFFE ACQUA
Altro tema è l’aumento delle tariffe del servizio idrico. Dovremo pagare di più l’acqua, sopportando un aumento che “a regime” sarà di oltre il 24%, non in ragione di una migliore qualità dell’acqua o del servizio, bensì per coprire le perdite della ASSM dovute all’impianto di depurazione: è stato costruito per le necessità di una popolazione di 50.000 persone e invece ne serve meno della metà. E’ come aver acquistato una lavatrice con capienza doppia rispetto al bisogno e farla funzionare a mezzo carico. Dov’è l’economicità? E chi paga i costi inutili? Ovviamente il cittadino. Il quale paga anche perché negli anni la “politica” è venuta affibbiando alla ASSM tutti servizi in perdita: il sistema fognario, il trasporto pubblico. E ora i nodi vengono al pettine. Ecco perché i cittadini debbono sopportare aumenti di tariffe. Per l’inefficienza della politica.
Come mai Il Comune trasferisce alla ASSM, quella che comunemente viene definita un “gioiello”, i settori più disgraziati da gestire in quanto portano con sé perdite economiche?
E come può una amministrazione di centro-sinistra trasferire a cuor leggero queste perdite nelle tasche dei cittadini consumatori? In un momento in cui si moltiplicano i rincari e in cui le retribuzioni non si incrementano.
E inoltre, tutto ciò non si traduce in un disincentivo al risparmio idrico? Perché dovrei risparmiare acqua se poi i miei comportamenti virtuosi vanno a tappare una falla di bilancio e non servono per investimenti e quindi per servizi migliori e più economici?
Senza parlare della politica che ha costruito un depuratore sovradimensionato e ad un certo punto ha pure raddoppiato la linea, un raddoppio che non è mai stato usato!! Quegli amministratori hanno mai pagato per questo macroscopico errore? Anche questi sono “costi della politica”, quelli che ci accingiamo ancora una volta a pagare noi cittadini.

LA DISCARICA
E proposito di pagare, che dire della discarica? E’ un prezzo altissimo. Nel consiglio comunale di ottobre (???) un consigliere comunale di maggioranza ha presentato una mozione urgente con l’evidente scopo di dare una prova di forza al presidente della provincia Silenzi – una dimostrazione evidentemente legata a necessità di equilibri di forza interni al PD – e magari di mettere in difficoltà il sindaco. Una mozione che nei contenuti non si poteva non condividere, ma che nei fatti ha rappresentato, per chi ne ha preso l’iniziativa, solo uno strumento di contrattazione politico-partitica. Una cosa avvilente, che si gioca sulla pelle di chi vive dirimpetto con la discarica e in generale di tutti i cittadini tolentinati. Perché questo è stata la discarica sin dal suo concepimento: una carta da giocarsi per ottenere terreno politico e guadagnare potere. Prova ne è che la bonifica della vecchia discarica – cioè l’argomento con il quale si è fatta digerire la nuova discarica ai tolentinati – non si sa neanche se si farà!
E non basta. Un cittadino mi riferiva che una valutazione ad occhio di quell’enorme buco rivestito di plastica ,in cui si stanno abbancando i rifiuti, gli suggeriva che probabilmente il sito potrebbe contenere ben più dei 165.000 metri cubi di materiale pattuiti. E che forse varrebbe la pena di fare qualche calcolo e qualche misurazione, perché viene il dubbio che vogliano “fregarci” anche su quello! In fondo la discarica non doveva partire solo dopo aver individuato il nuovo sito che si sarebbe avvicendato con Tolentino? E quando fra meno di due anni potremo chiudere, siamo sicuri che non ci sarà la solita “emergenza ambientale”, la consueta sfilata di politiconi con le mani in grembo a dirci che Tolentino deve fare un sacrificio, che però sarà ripagato e che rimarrà a futura memoria dell’intero territorio provinciale?
Speriamo di sbagliarci. Certo è che questi politici sono armati di un cinismo impressionante, che usano senza remore e senza pudore.
Cercare di fare politica in questo contesto è davvero difficile, perché non capita mai che per primi siano affrontati i problemi veri, la priorità per questi professionisti del mondo politico è la sopravvivenza del Sistema.
In un mondo che non marci a rovescio, invece, la politica dovrebbe trovare le soluzioni per consentire ai cittadini di vivere meglio, assicurare equità e rispetto della dignità delle persone. E’ chiaro che ciò è possibile solo se chi fa politica è libero da “amicizie” e “connivenze” ingombranti, da obblighi di “cordata” o di schieramento. La libertà e la responsabilità sono le chiavi di accensione dell’unica politica che ha senso, la vera politica. L’antipolitica è esattamente l’altra, quella dei giochi di potere, incapace di rispondere alle necessità della comunità e di dare un futuro alla Città.

ANNA CIMARELLI

ASSEMBLEA PUBBLICA - GIOVEDI' 17 MAGGIO ORE 21.15 - MASSIMO ROSSI

2007-05-15T10:37:00.000+02:00

Comunichiamo a tutti i cittadini che GIOVEDI' 17 MAGGIO ORE 21.15 presso la Sala Nerpiti in Piazza della Libertà, ci sarà un incontro pubblico a cui interverrà MASSIMO ROSSI - PRESIDENTE DELLA PROVINCIA DI ASCOLI PICENO - Ci parlerà della sua esperienza di DEMOCRAZIA PARTECIPATIVA.
http://www.comune.grottammare.ap.it/modules.php?name=News&file=article&sid=295
Siete tutti invitati ad intervenire per ascoltare e dibattere insieme a Lui!

COMMENTI BLOG

2007-05-04T16:27:00.000+02:00

VI COMUNICHIAMO che, dalla data odierna, TUTTI I COMMENTI SARANNO ACCETTATI SUL NUOVO BLOG DEL NOSTRO SITO wwww.gentecomunetolentino.it
Questo blog rimarrà aperto come storico del nostro percorso fino alla costituzione dell' associazione GENTE COMUNE ed alla presentazione della lista civica alle Elezioni Comunali del 27-28 Maggio.

Presentazione lista - Elezioni Amministrative del 27 e 28 maggio 2007

2007-05-02T16:10:00.000+02:00

“Gente Comune” è lieta di invitare i cittadini e gli organi di informazione ad intervenire all’incontro pubblico che si terrà venerdì 04 maggio 2007 alle ore 19:00, presso la Sala Nerpiti del Palazzo Sangallo, in Piazza della Libertà 17 a Tolentino (MC). Nel corso dell’incontro verranno presentati i candidati al Consiglio Comunale per la lista civica “Gente Comune” e si fornirà una sintesi del programma elettorale.
Con l’occasione vogliamo confutare la “voce di corridoio” secondo la quale l’assenza del 20° candidato sarebbe dovuta ad un disguido occorso al momento della presentazione della lista stessa agli organi competenti. “Gente Comune” non ha riscontrato alcun disguido; il 20° posto rimasto “libero” è da considerarsi piuttosto un segno visibile delle pressioni e dell’ostracismo in atto nei confronti di “Gente Comune” e dei suoi collaboratori, questioni in merito alle quali verrà fatta opportunamente chiarezza.

www.gentecomunetolentino.it

2007-05-01T10:40:00.000+02:00

Vi segnaliamo che oggi 1° Maggio abbiamo aperto un nostro sito web dove è attivo un nuovo blog in cui poter registrarsi e commentare insieme a noi.
E' ancora in fase di "rodaggio" ma in pochi giorni sarà completato!

www.gentecomunetolentino.it

COMUNICATO STAMPA

2007-04-29T22:12:00.000+02:00

"LISTA CIVICA" "GENTE COMUNE"

Comunicato Stampa 28-04/07

In questo clima politico pre-elettorale, di per sé torbido e inquinato, reso ancora più torbido e inquinato dalla solerte azione dei soliti “professionisti” (della politica o della calunnia?), la cosiddetta “fantapolitica” rischia di avvolgerci/travolgerci. La sola cosa che ci appare certa è che a Tolentino nessun candidato possa essere sicuro del risultato elettorale, né tanto meno del passaggio al secondo turno, mentre sono sempre più sensibili la confusione e le resistenze dell’elettorato (e chi può dagli torto?!) rispetto al panorama che si è determinato.

Abbiamo colto molti segnali di nervosismo e ciò conferma l’impressione di una generale incertezza sulle prospettive future. Per questo motivo, noi di Gente Comune scegliamo di impegnarci nella sola cosa che riteniamo sensata e concreta: spiegare, con i modesti mezzi che abbiamo e con il poco tempo rimasto, i contenuti del nostro programma e la totale distanza del nostro progetto politico – fondato sul metodo di governo partecipativo – da quello degli altri candidati. La “Partecipazione”, in campagna elettorale, viene proposta anche da altri candidati sindaco, ma siamo convinti che – magari in misure diverse – né Ruffini né Foglia siano sinceramente disponibili a realizzare un vero allargamento della base decisionale nelle scelte politico-amministrative. Tra tutti e due hanno governato tredici anni: come possiamo credere che proprio ora si siano convertiti ai metodi partecipativi?

Noi cittadini che abbiamo dato vita alla lista civica “Gente Comune”, nel caso in cui la nostra candidata Anna Cimarelli non dovesse andare al secondo turno, non abbiamo alcuna intenzione di appoggiare chi non ha interesse a portare avanti i contenuti del nostro progetto. In particolare, ci teniamo a chiarire che non c’è alcuna possibilità di vederci, al secondo turno, a fianco di Ruffini e tanto meno di Foglia. Chi di noi ha già provato a dare un contributo da “dentro “ il sistema sa bene che le energie da spendere sarebbero tantissime e i risultati purtroppo modesti. La città ha bisogno di altro. Occorre costruire un’alternativa, il che è una cosa molto difficile. Per questo riteniamo che si debba cercare di aggregare coloro che condividono le analisi e gli obiettivi, senza pregiudizi e ideologie: occorrono valori e qualità.

Infine, non riteniamo di avere alcun titolo per rispondere in merito alle decisioni del Partito della Rifondazione Comunista. Con loro è stato raggiunto un accordo ”blindato” sui contenuti del programma di governo. Sta ai loro rappresentanti chiarire la posizione che assumeranno se non avremo la possibilità di realizzarlo.

Gente Comune Tolentino

Lista GENTE COMUNE e PROGRAMMA

2007-04-28T20:30:00.000+02:00

Ecco i candidati per la lista civica GENTE COMUNE con il PROGRAMMA in sintesi:

1. ROSSI COSE’ MANUEL - Informatico
2. CONTIGIANI PATRIZIA - Consulente del Lavoro
3. FERRANTI ANDREA - Imprenditore
4. ROMAGNOLI MARIA LUDOVICA - Assistente di studio
5. COPPARI OMBRETTA - Operaia
6. CESPI ALBERTO - Architetto
7. MOSCA ALBA - Medico di base
8. MOCCHEGIANI ANDREA - Imprenditore
9. PISCIOTTA ROSSELLA - Impiegata
10. PASSARINI MICHELE - Studente Universitario
11. ROGANI MARTINA - Studentessa
12. FEDERICI GUSTAVO GUILLERMO - Tecnico Teatrale
13. BORGIANI MICOL - Casalinga
14. NATALINI ALESSIO - Artigiano
15. MARZI ANDREA - Libero professionista
16. ROGANI PIERO - Informatico
17. DELLA CECA ANTONELLA - Pensionata
18. CONTIGIANI MASSIMO - Operatore Ecologico
19. NICOLAI MARIA LUISA - Operaia

LE NOSTRE IDEE PER UN NUOVO MUNICIPIO

NUOVE REGOLE DEL GIOCO -Le regole della Pubblica Amministrazione devono essere chiare, trasparenti e uguali per tutti. Proponiamo quindi di adottare un nuovo Statuto Comunale che vincoli la Pubblica Amministrazione ad una gestione partecipativa e trasparente della città e di pubblicare dei Regolamenti che definiscano parametri di virtuosità vincolanti per tutte le decisioni che l’Amministrazione dovrà prendere in merito ad appalti, consulenze, forniture, edilizia, acquisti e per le delibere in genere.

LA DEMOCRAZIA PARTECIPATIVA - Il territorio è un bene di tutti, non un terreno in cui coltivare gli interessi di pochi. Per questo vogliamo coinvolgere l’intera comunità nella gestione della città offrendole gli strumenti per indicare le priorità da affrontare nelle attività di governo (in particolar modo nelle scelte relative al Bilancio, al Piano regolatore, alla Progettazione urbanistica e alle Infrastrutture), vincolando la Pubblica Amministrazione a rispettare le
decisioni prese dai cittadini e a rendere conto del proprio operato.

L’IDENTITA’ CITTADINA COME RISORSA ECONOMICA - Tolentino deve recuperare la sua identità storica di cittadina vivace dal punto di vista culturale e operosa dal punto di vista economico e produttivo. Lo vogliamo fare iniziando dal Centro Storico, rianimandolo, trasformandolo in una grande isola pedonale in cui ridare spazio alle iniziative socio-culturali e facilitare il ritorno delle attività ricreative, commerciali e artigianali. Valorizzando inoltre i beni culturali e ambientali come parte dell’identità cittadina e, al tempo stesso, come risorsa economica.

PER FARE UN’OPERA SERVONO I FONDI - Il ruolo degli enti locali è cambiato in seguito ai forti tagli alle risorse necessarie agli investimenti. Per non gravare sulle tasche dei cittadini l’obiettivo dell'Amministrazione dovrà essere quello di assicurarsi tutti i fondi offerti dalle Istituzioni, dal livello provinciale fino a quello europeo, e di reperire ulteriori finanziamenti tramite gli strumenti alternativi oggi disponibili, come il Project Financing, le sponsorizzazioni, i Buoni Ordinari Comunali.

UN AMBIENTE SANO E CONVENIENTE - Una città sana è un bene e un diritto di tutti. Per questo riteniamo che sia necessario adottare una politica energetica che garantisca un ambiente salubre e permetta alle famiglie di risparmiare, che sia urgente fare chiarezza sul pericolo “Alga Rossa” e assicurare una soluzione rapida all’emergenza idrica in difesa della
salute dei cittadini, che sia un dovere allontanare le fonti inquinanti dal centro abitato e riorganizzare il traffico, garantendo il diritto alla salute dei cittadini e allo stesso tempo rispettando le esigenze delle attività produttive.

UN OSPEDALE CHE VA DAL CITTADINO - L’idea di un ospedale “a due passi da casa” è molto rassicurante, ma può nascondere dei pericoli nel caso di una struttura impreparata ad affrontare le emergenze e a garantire degenze di qualità. E’ necessario trasformare ciò che resta dell’Ospedale di Tolentino in una struttura capace di fornire in tempi dignitosi servizi di diagnostica specialistica e di garantire assistenza ai malati terminali e alle loro famiglie, sia in sede che a domicilio, affiancata da un servizio efficiente per la gestione delle emergenze.

UNA “CITTA’ LABORATORIO” PER I GIOVANI - I giovani non hanno bisogno di politici che parlino di loro problemi, ma di una città che creda nelle loro idee. Vogliamo offrirgli i mezzi e gli strumenti con cui loro stessi possano costruirsi gli spazi di aggregazione e le alternative al disagio, con cui possano ridare vitalità ad una città che ai loro occhi appare sempre più spenta.
Vogliamo una politica del lavoro fondata sulla formazione di competenze, che favorisca l’imprenditoria giovanile e l’inserimento nelle realtà produttive, che attragga le loro idee e sostenga le loro iniziative, invece che farli fuggire altrove.

UNA PROGETTUALITA’ CULTURALE RINNOVATA - Nel panorama dell’associazionismo le iniziative culturali sembrano essersi congelate. Nel proseguire l’impegno di sostegno esistente, si intende attivare dei meccanismi di valutazione continua delle attività e
promuovere una cultura della progettualità, per mettere in moto un meccanismo virtuoso che incoraggi lo spirito di iniziativa e l’impegno delle realtà cittadine a favore della crescita culturale della comunità locale. Gli strumenti della partecipazione, inoltre, saranno applicati anche all’indirizzo delle politiche culturali.

LO SPORT IN OGNI QUARTIERE - Crediamo nello sport come mezzo fondamentale per l’aggregazione sociale. Per rinvigorire il senso della convivenza civile, pensiamo ad una città in cui ogni quartiere sia dotato di strutture sportive e ad un’Amministrazione che ottimizzi le risorse economiche disponibili potenziando le strutture esistenti e costruendone di nuove, individuando in ogni quartiere il tipo di impianto sportivo più adatto da ospitare.

"In questo post non vengoni attivati i commenti perchè è un documento programmatico"

Risposta alla lettera aperta di Enzo Maccari

2007-04-27T13:03:00.000+02:00

“Pubblichiamo il post che inizialmente, per errore, era stato editato in bozza. Ci scusiamo per l'incoveniente (ma i "lavori in corso" sono davvero intensi!): i contenuti sono invariati solo ci teniamo a non introdurre spunti polemici, con il rischio di portare la discussione sul nulla.
Proprio quello che non vorremmo. La redazione del blog”
Ciao Enzo,
grazie per la tua lettera aperta, sincera e propositiva.
Ho seguito i tuoi ragionamenti ma, confesso, non sono sicura di averli afferrati fino in fondo.
In questo clima politico pre-elettorale, di per sé torbido e inquinato, e reso ancora più torbido e inquinato dalla solerte azione dei soliti “professionisti” (della politica o della calunnia?), la cosiddetta fantapolitica rischia di avvolgerci/travolgerci in uno scenario, più che onirico, surreale.

L’ipotetico epilogo di Rifondazione che alla fine dei giochi si salda con Foglia mi sembra davvero irrealistico. Di voci ne hanno messe in giro di tutti i tipi, questa però mi giunge nuova! Rifondazione che con un colpo d’ala si unisce a tutta la destra + i socialisti riuniti … beh, più che altro mi sembrerebbe un colpo di testa! Certamente non ho alcun titolo per risponderti su questo punto in particolare, spero che vogliano farlo i rappresentanti di Rifondazione, magari attraverso questo blog.

Voglio però soffermarmi su altre considerazioni, che magari possono risultare di chiarimento, a te e agli elettori tolentinati.
La prima è che a Tolentino nessun candidato può essere sicuro del risultato elettorale, né se andrà o meno al secondo turno. L’ipotesi di un vincitore al primo turno è piuttosto improbabile: troppa la confusione e le resistenze dell’elettorato (e chi può dagli torto?!) rispetto al panorama che si è determinato.
E’ vero che Ruffini e Foglia partono favoriti (con pacchetti di voti “sicuri”), ma proprio per le considerazioni che ho appena espresso, temo che nessuno dei due possa dormire sonni tranquilli.
Dal nostro attuale punto di vista abbiamo colto molti segnali di nervosismo e ciò conferma l’impressione di una generale incertezza sulle prospettive future.
I piani dei due candidati suddetti per l’(eventuale) secondo turno non li immagino neanche.
Qualsiasi scenario contiene talmente tante variabili da risultare un esercizio inutile provare anche solo a delinearlo. Noi di Gente Comune siamo impegnati su altro: far capire, con i modesti mezzi che abbiamo e con il poco tempo rimasto, la totale distanza del nostro progetto politico da quello degli altri candidati, per il semplice motivo che esso si basa sul metodo di governo partecipativo. Siamo convinti che Ruffini e Foglia – magari in misure diverse – non sono disponibili a realizzare un vero allargamento della base decisionale delle scelte politico-amministrative.
Lo sappiamo, per il semplice fatto che fra tutti e due hanno governato TREDICI ANNI! Come si fa a credere che proprio ora si siano convertiti alla partecipazione???

Pertanto, va da sé che Gente Comune non ha alcuna intenzione, nel caso non si vada noi al secondo turno, di appoggiare chi non ha interesse a portare avanti il progetto. In particolare, ci tengo a chiarire che non c’è alcuna possibilità di vedere, al secondo turno, la sottoscritta a fianco di Ruffini e tanto meno di Foglia. Personalmente, infatti, ci ho già provato a dare un contributo da “dentro “ il sistema e non ritengo ripetibile quella esperienza. Le energie che si spendono sono tantissime e i risultati purtroppo modesti. La città ha bisogno di altro. Occorre costruire un’alternativa, che è una cosa molto difficile. Per questo ritengo si debba cercare di aggregare coloro che condividono le analisi e gli obiettivi. Davvero l’ideologia non c’entra niente. Occorrono valori e qualità.

Spero di aver fatto una qualche chiarezza e auspico altri tuoi interventi!
Ciao
Anna C.

CHI SIAMO

2007-04-20T13:10:00.000+02:00

Il motivo per cui fino ad oggi non sono stati resi noti i nomi che comporranno la lista civica “Gente Comune” è molto semplice: la lista è ancora in fase di definizione. Tutte le persone che hanno deciso di dare la propria disponibilità, prima di aderire con certezza, hanno voluto capire bene di cosa si trattasse, chi fossero le persone coinvolte, quali i valori e le proposte per programma di governo. Il fatto di aver preso tempo per confrontarsi a fondo, a nostro avviso, non può essere altro che una garanzia della serietà con cui le persone coinvolte stanno affrontando questo impegno.

Alcune delle persone che hanno già aderito in via definitiva, hanno pensato di pubblicare questo "post" per potersi presentare, spiegare le motivazioni della propria scelta, discutere apertamente con la "gente comune" di tutti i temi che si stanno trattando nel blog. Qualcuno lo farà attraverso questo spazio, qualcuno magari preferirà farlo in altri modi. A ciascuno la libertà di scegliere quello preferito... perché la prima promessa che ognuno ha chiesto e offerto, aderendo a questo progetto, è proprio il rispetto: dei valori comuni e, allo stesso tempo, delle rispettive capacità e sensibilità.

"Sicuramente per qualcuno è difficile credere che ci siano persone disposte a metterci la faccia in cambio di niente. Ma per noi quel niente è tutto"
GenteComuneTolentino.

Anna Cimarelli

2007-04-15T22:25:00.000+02:00

La gente comune si confronta, fa domande che meritano risposte: è tempo, dunque, che mi presenti e provi a parlare di me.

Non sono nuova all’impegno politico, non solo perché ho fatto l’assessore per due anni, ma soprattutto perché da anni spendo le mie energie e la mia faccia nell’impegno sindacale nel posto in cui lavoro, l’Università di Macerata. Dal 2004 sono coordinatrice della RSU (Rappresentanze Sindacali Unitarie), eletta nelle liste della CGIL (ora FLC-CGIL, la federazione della CGIL che si occupa dei lavoratori della conoscenza: Scuola, Università, Ricerca). All’Università ho anche fatto parte del Consiglio di Amministrazione dell’Ateneo, dal 2000 al 2002, quale rappresentante del personale tecnico e amministrativo (carica elettiva).

Sono attiva nel sindacato da oltre un decennio. Le esperienze che ho maturato in questo ambito sono state molto importanti per la mia formazione politica, come è stata importante la mia esperienza professionale: l’Università è un mondo assai complesso e interessante, che “costringe” chi ci lavora a sviluppare competenze e a rinnovarsi continuamente nel modo di svolgere il proprio ruolo.

Il mio impegno politico a Tolentino si è svolto principalmente con Voce alla Città, in forza alla quale sono stata assessore per i primi due anni della Giunta Ruffini con deleghe alla Cultura, Turismo, Istruzione, Decentramento, Politiche giovanili, Consiglio Comunale dei Ragazzi. Ho esercitato questo incarico mettendo in campo il mio lavoro, preoccupandomi poco di quello che sembra stia molto a cuore ai politici – cioè le apparenze – e badando piuttosto a portare avanti cose concrete, a trovare soluzioni, ad ascoltare le persone. Mi sono dovuta battere molto – con l’aiuto del mio gruppo politico – per portare avanti o a conclusione progetti (ad esempio quello della Biblioteca Filelfica), la cui realizzazione era attesa da anni, ma di fronte ai quali la politica “tradizionale” rimaneva (e rimane) incredibilmente indifferente. Non ho lesinato energie, passione e temperamento. Non sono riuscita a fare tutto quanto avrei voluto; credo però di non dovermi vergognare della mia esperienza amministrativa, di cui conto di raccontare molti episodi, anche attraverso questo blog o comunque di fronte a tutti i cittadini che vorranno saperne.

Nel corso della mia attività politica ho avuto anche la soddisfazione di ricevere alcuni attestati di stima, persino da cittadini molto lontani dai miei “orizzonti”. Certamente mi sono fatta alcuni “nemici”, anche se non mi piace definirli così, persone che forse non mi vorrebbero sulla scena politica locale. D’altronde è inevitabile: per carattere non sono una persona “neutra”. Mi auguro però che il confronto con tutti possa essere leale. Un primo esempio di lealtà sarebbe quello di dare un nome e un cognome alle critiche e alle valutazioni.

Ho lasciato l’incarico di assessore di mia iniziativa, per una scelta del tutto personale. Avrei potuto tranquillamente fare la scelta di restare, nonostante tutto. Per questo mi fa sorridere l’idea che qualcuno vorrebbe dare di me, ossia di “una che sta attaccata alla poltrona”. Consiglierei maggior cautela, anche le offensive devono essere credibili, se si spara a casaccio non ci si “acchiappa”. Non mi stupisce comunque la virulenza degli attacchi, anzi, tutti noi di Gente Comune ce l’aspettiamo, e allo stesso tempo non mi fanno paura le provocazioni, che, quando sono gratuite, si ritorcono puntualmente contro coloro che le hanno lanciate.

Credo che ci sia una parola “magica” che fa andare su tutte le furie la politica “tradizionale”: questa parola è Partecipazione. L’ho sperimentato sulla mia pelle, proprio con l’esperienza amministrativa, dato che ero io ad occuparmi di questo aspetto, insieme a Voce della Città. Durante la mia esperienza da Assessore ho presentato, fra le altre cose, l’unica delibera di indirizzo che parla di applicare il Bilancio Partecipativo. A questo proposito sono convinta che, se applicato bene e non strumentalmente, toglierà al Palazzo la possibilità di dimenticare la gente comune subito dopo essere stato eletto, obbligherà l’Amministrazione a spiegare in ogni momento, con parole semplici, i numeri del Bilancio Comunale, vincolerà l’Amministrazione a mettere nero su bianco le richieste delle Assemblee di Quartiere e di realizzarle, a comunicare le difficoltà e motivare i ritardi.

In una parola: TRASPARENZA!

GENTE COMUNE VUOLE CHE DOMANI IL COMUNE SIA UNA CASA APERTA AI CITTADINI. IO VOGLIO CHE LO SIA.

Le proposte e gli obiettivi, i bisogni e i desideri dei cittadini per la città saranno messi sullo stesso piano (lottizzazioni, commercio, cultura, sport e tutto il resto) nelle Assemblee di Quartiere, discusse, approvate a maggioranza e le decisioni prese saranno finalmente vincolanti per chi dice in campagna elettorale di essere al vostro servizio ma poi spesso si limita ad esercitare il potere.

Il nostro progetto, prima di tutto, vuole SPOGLIARE LA POLITICA DEL POTERE DI DECIDERE IN UNA STANZA, AL RIPARO DAI CITTADINI.

VOGLIAMO CHE LA POLITICA TORNI FRA LA GENTE COMUNE.

Un caro saluto e a presto,

Anna C

Cronistoria di un blog

2007-04-15T21:55:00.000+02:00

Cronistoria di un blog

Vi avevamo già detto che Gente Comune è nata in campagna, durante le lunghe passeggiata tra persone che s’incontrano lungo il cammino.
E come una lunga passeggiata, abbiamo raccolto i racconti, i pezzi di un percorso che oggi è dove vedete.
Tutti concordavamo e oggi più che mai, che a Tolentino le cose non vadano affatto bene.
E' lì, lungo i nostri percorsi che le discussioni si animavano e si arricchivano di nuove cose, di nuove storie ed esperienze. Alba Mosca, Claudia Cimarelli e Emilia Brunori decidono allora di aprire uno spazio virtuale in cui discuterne pubblicamente, capire se le sensazioni fossero condivise da altri concittadini sparsi per la rete e raccogliere liberamente opinioni e idee.
Ecco come nasce questo blog.
Non contro uno o l’altro, in realtà contro un modo di fare di tutti i politici di oggi, con la possibilità di confrontarsi e capire perché il malumore, il malessere ci sembrava diffuso e strisciante.
Non era nato per le elezioni. Ci è capitato e sapete, sotto elezioni tutti diventano nervosetti.
Noi no, abbiamo ascoltato e abbiamo continuato a camminare.
Si sta costruendo da solo, con la GENTE COMUNE CHE HA PARTECIPATO, CHE STA PARTECIPANDO. CON LA GENTE COMUNE CHE CONTINUA AD INTERROGARCI E I POLITICI CHE INVECE, ADESSO CHE SANNO CHE SIAMO LISTA, SOFFIANO E SI ARRUFFANO COME GATTI CHE DIFENDONO IL TERRITORIO.
Ci sono arrivate mail preoccupate di Gente avvicinata da Politici, che le accusavano di essere della cricca, come se partecipare ad un progetto politico sia qualcosa di cui scusarsi di fronte ad un politico.
Il blog è tuttora un successo, (migliaia di contatti e centinaia di interventi pubblici) e dalla condivisione delle preoccupazioni espresse sono iniziati i contatti, tramite il web o direttamente. Fra queste persone abbiamo voluto incontrare anche persone con esperienza in ambito politica alle spalle, ma non coinvolte oggi nella bagarre.
Ed ecco dove nasce il contatto con Anna Cimarelli.
Il consenso e le adesioni alla nostra iniziativa sono iniziate a crescere. Sono venute da sé, come se anche stando ferme, continuiamo a camminare e la gente, durante le nostre passeggiate, ci incontra, ci saluta, parliamo dei problemi della città in cui viviamo e che amiamo.
Ecco così che l’obiettivo si fonde con il percorso: la partecipazione dei cittadini alla gestione della cosa pubblica.
Iniziamo a riunirci seriamente: continuano le risposte incoraggianti e il sostegno al blog, Nelle riunioni si approfondiscono le tematiche e si allarga il cerchio, si catalogano le proposte, del web e dei tavoli che le ordinano.
C’è sempre spazio per tutti. LA GENTE COMUNE è aperta.
Alcune forze politiche, venute a conoscenza dell’iniziativa, ci hanno contattato, mostrando interesse per una possibile collaborazione (il dialogo è tutt’ora in corso).
Quello che ci preme e che difendiamo, è il nostro obiettivo: DARE A TOLENTINO DEI METODI DI GESTIONE PER CUI IL CITTADINO COMUNE NON SIA MAI DIMENTICATO DAL PALAZZO.
Altre forze politiche sono venute: ma niente di che, vengono e ti offrono poltrone, te le sbattono in faccia così, tanto che vien da pensare che siano le uniche cose che dimostrano di poter offrire alla cittadinanza.
È ovvio che noi guardiamo oltre e non ci interessa.
C’è un’altra possibilità di questi tempi: ti avvicinano e se subodorano che fai parte del Gruppo ti danno epiteti poco graziosi e signorili.
Niente intimidazioni, grazie.
Attenti a beccare i bersagli degli insulti, perché la GENTE COMUNE parla.
Cari politici, almeno il tatto di dimostrarvi tolleranti verso iniziative democratiche.
La GENTE COMUNE adesso capisce anche perché tanto riserbo fino ad ora.
Anche perché i nomi che sono qui, sono nomi che sono venuti a contatto o che hanno dato vita al blog, ma non è detto che siano in lista.
Anzi.
GENTE COMUNE è tra di VOI e noi vogliamo prima parlare con voi dei contenuti.
Vogliamo CONTINUARE A PARLARE!
Questo è il nostro percorso fino ad oggi, i primi nomi, i contatti politici così come sono stati...

LA JENTE MORMORA…

2007-04-14T21:40:00.000+02:00

LA JENTE MORMORA… LASCIAMOLA PARLARE!!

La prima caratteristica della Gente Comune è che “la gente si incontra e parla”.
COME PARLA LA GENTE COMUNE?
Forse parla anche per luoghi comuni: “la jènte mormora” è uno di questi. Sicuramente la GENTE COMUNE non parla attraverso slogan.Vi immaginate due che si incontrano e uno dice all’altro: “Ciao Mario, oggi ti senti LIBERO DI CRESCERE?”
Ricordate lo slogan di Ruffini “CONTINUITA’ e CAMBIAMENTO”?Allora Mario potrebbe rispondere a Gino: “Ma sai, oggi sto più in Continuità che in Cambiamento”No, la GENTE COMUNE si incontra e dice: “Che cosa mi racconti?”
LA GENTE COMUNE RACCONTA FATTI, PARLA DI SE', degli altri e dei propri PROBLEMI.
Questa è la seconda caratteristica della GENTE COMUNE.
Capita spesso di avere bisogno di liberarsi di un peso, parlando con un amico, per un torto subito, per qualcosa che vi ha fatto sentire umiliati e frustrati da parte di gente che dice di saper comprendere tutti, per quelli che vi dicono “CI PENSO IO” e poi vi abbandonano, oppure quando vi sentite sballottati da un Ufficio all’altro senza chiarezza e sentite che c’è gente che passa avanti a voi senza averne apparente diritto, o quando vi sentite obbligati a passare per qualcuno e non per qualcosa al fine di legittimare un vostro diritto, o quando un figlio cerca lavoro. Quando partecipate ad un’assemblea pubblica, alzate la mano, sapete di essere in maggioranza, ma l’Amministrazione decide il contrario senza dirvi perché o quando sentite che opere pubbliche ritardano o anticipano senza motivo o quando vi promettono qualcosa per voi e solo per voi, sempre che facciate la scelta “giusta”.

Ecco perché GENTE COMUNE E' TRA DI VOI.
Ecco perché GENTE COMUNE parlerà nella campagna elettorale DI QUESTI FATTI E DI QUESTI PROBLEMI.

Di quelli che ci avete inviato,di quelli che siete venuti a raccontarci, anche nel blog, attraverso un commento, di quei sentimenti e fatti che vorremmo che continuaste a raccontare, sempre.Non vi chiediamo di firmarvi tutti e tutti metterci la faccia (questo sarebbe comunque un risultato straordinario). Non chiediamo denunce o delazioni. Pensiamo a quei momenti, a quei sentimenti. Guardiamoci dentro. PARLIAMO!
Molti dei fatti raccontati iniziano così: “Sono andato al Comune, ho presentato un progetto con una domanda e mi hanno detto che c’era da fare altre carte, poi ho parlato con quello che stava lì e mi ha detto che la cosa si poteva fare, però…” o roba del genere.

In queste storie c’è sempre un PERO', un MA, un SE, un FORSE, un SAI…
GENTE COMUNE vuole proporre un modo di amministrare che elimini questi "PERO', FORSE, SAI, SE PARLI CON QUELLO…”.

Abbiamo pensato che nell’AMMINISTRARE UNA CITTA' NON ESISTONO RAGIONI SUPERIORI a quelle della GENTE COMUNE E DELLE REGOLE DEL DIRITTO E DELLA DEMOCRAZIA. Ci esponiamo per questo.

Ed è per questo che un BILANCIO PARTECIPATIVO applicato in modo rigoroso e non demagogico, come invece spesso succede, è un’ottima soluzione affinché la GENTE COMUNE possa ogni giorno avere la certezza e controllare di persona che la PUBBLICA AMMINISTRAZIONE stia lavorando per gli obiettivi e gli impegni che ha preso, sia che si faccia parte della MAGGIORANZA oppure della MINORANZA.

LA JENTE MORMORA: “Che adè stu Bilanciu Partecipativu?”

Il BILANCIO PARTECIPATIVO è uno strumento in mano ai cittadini che così possono partecipare e controllare direttamente la GESTIONE AMMINISTRATIVA, E NON E’ CAMPAGNA ELETTORALE.
Questa è l’obiettivo di GENTE COMUNE: ai vostri fatti e testimonianze, saranno affiancati altri fatti paralleli che raccontano di COME sarebbe andata con QUESTO STRUMENTO.LA DEMOCRAZIA FAREBBE UN GRANDE PASSO AVANTI.

Vedrete che spiegare COME FUNZIONA QUESTO STRUMENTO è semplice.

Ultima cosa: proprio perché lavoriamo per la trasparenza, lo faremo con trasparenza.Tra una settimana sarà attivato un sito, con un forum, per cercare di concretizzare la possibilità di raccontare e confrontarsi, testimoniare, al meglio.

OGNI COSA: OGNI TRATTATIVA, OGNI PROPOSTA CHE ALTRI POLITICI FARANNO,I MODI IN CUI QUESTE PROPOSTE VERRANNO FATTE, SARANNO TRASPARENTI E MESSI A DISPOSIZIONE DI TUTTI.

Inizieremo a fare campagna elettorale anche all’esterno, per quanto potrete già immaginare che le forze finanziarie per questa lista non sono molte.

Ebbene, accettiamo la sfida, saremo fantasiosi, saremo ovunque, saremo insieme.
LA JENTE MORMORA… CONTINUIAMO A PARLARE!

Facciamo LA LISTA!!!

2007-04-13T12:57:00.000+02:00

Facciamo LA LISTA!!!

“una città è fatta dai suoi cittadini e viceversa: perciò a cittadini brutti corrisponde una città brutta, una città brutta non può che dare - e avere - cittadini brutti (bruttezza come categoria filosofica, non solo strade e case, ma azioni e pensieri e comportamenti ed idee, il senso-significato della città - cavolo che pensiero profondo).”
(Stefano Leonangeli, da un commento del blog)

Non vi abbiamo censurato, abbiamo sempre detto che la gente ha bisogno della gente.

Siamo stati ad ascoltare e vogliamo continuare ad ascoltarvi.

Abbiamo tollerato chi parlava per conto di altri, chi ha fatto la propria campagna elettorale qui, chi ha difeso le ragioni delle sue azioni nell’Amministrazione uscente, anche se certe posizioni degli amministratori le riteniamo indifendibili (Foglia, Comi, Massi o Ruffini che siano).

E’ stata la gente comune a rispondere loro.

Anche con toni rozzi, ma lo ha fatto e molti continuano a portare le loro esperienze.In poche settimane, solo fra i commenti, abbiamo superato i 350 interventi!! Grazie!

A Tolentino questo spazio virtuale ha creato tanta energia.

C’è gente che ferma altra gente e gli chiede:”Ma tu sei gente comune?”

Ci hanno scimmiottato e hanno sentito il bisogno di creare controblog. Foglia si è sentito in dovere di ripetere più volte in TV che anche lui era stato chiamato alla candidatura da “GENTE COMUNE”. E invece no, non lo abbiamo chiamato noi.

Noi abbiamo continuato ad ascoltare: non abbiamo creato questo spazio per darvi appuntamenti su Videotolentino e sentire le opinioni sul tono della nostra voce.

Siamo partiti chiedendovi del mattone e voi non avete soltanto parlato di mattoni, vi siete incontrati e scontrati su Vigili Urbani, sulla necessità di non prolungare l’esperienza dei rappresentanti oltre i due mandati e due temi ricorrenti nei bisogni che avete espresso: TRASPARENZA degli amministratori e PARTECIPAZIONE. Bellissimo!

E adesso anche per le strade, certi argomenti, certi commenti, certi discorsi, certi fatti, testimonianze e ricordi, iniziano a danzare come foglietti trasportati dal vento.

Da entrambi gli schieramenti si levano voci di persone scontente dei giochi di potere, ma anche proposte ed energie.

Vogliamo agire, fare qualcosa per la città?

Ieri sera ci siamo guardati in faccia: da 5 che eravamo a passeggiare per la campagna di Tolentino, qualche tempo fa, a discutere di cose che non vanno a Tolentino, a sognare e condividere un altro futuro possibile, ora siamo in tanti.

I commenti e le mail di testimonianza danno la forza di questo spazio.Grazie Ancora!

Entro domenica vi diremo tutto.

La NOTIZIA per oggi è che ieri sera si è deciso di fare il primo passo: FORMARE UNA LISTA CIVICA con un CANDIDATO SINDACO, che alle elezioni porti i contributi e le testimonianze dei cittadini che qui si esprimono e si confrontano.

Prima però di dirvi i nomi di persone che già hanno dato la loro disponibilità, vogliamo che concentriate la vostra attenzione su due cose.

LA PRIMA E’ ASCOLTARE COME PARLA LA GENTE COMUNE

Domani, sabato, vi parleremo quindi del METODO.

Domenica Vi diremo delle RAGIONI e i PASSAGGI, GLI INCONTRI che hanno portato a questa scelta. Daremo quindi i PRIMI NOMI.

A DIFFERENZA DEGLI ALTRI VI DIREMO TUTTO QUELLO CHE SUCCEDE INTORNO ALLA LISTA: da qui alle elezioni.

Da domenica saprete tutto.

Le liste sono aperte e tutti potete esprimere la vostra disponibilità e il vostro desiderio di rappresentare un’idea, attraverso la mail o nei commenti.

Iniziate a parlare del PRIMO INCONTRO PUBBLICO, dove e quando vorreste farlo? QUALI I TEMI DA METTERE ALL’ORDINE DEL GIORNO DELL’AGENDA?

1° PRINCIPIO della GENTE COMUNE: LA GENTE COMUNE NON SI ISOLA, NON SI ETICHETTA, MA SI INCONTRA E PARLA.

LA GENTE COMUNE E' TRA DI VOI
gentecomune@gmail.com

i have a Brick (il Mattone...)

2007-03-28T10:01:00.000+02:00

Dato l’alto numero di persone che sta visitando il blog, possiamo dire che per ora abbiamo colpito nel segno.

Sono molti i contributi positivi: si chiede soprattutto vera partecipazione, si chiede vera attenzione per l’ambiente, lealtà dell’amministrazione verso il cittadino e anche, perché no, ordine nelle discussioni. Fra le varie cose, ci ha colpito un pezzo del commento di Enzo Maccari, che sdrammatizza l’aria pesante che alcuni hanno creato:
“Vorrei che la zucca posta in piazza delle erbe fosse magica come quella di cenerentola.La fatina la trasforma in carrozza. La carrozza si dirige in comune. A mezzanotte tutti i politici Tolentinati Vi prendono posto e ... allo scoccare del 12° rintocco del nostro meraviglioso orologio ... puff ... tutto sparisce e rimane soltanto la zucca!”

Stiamo preparando un incontro pubblico in cui presenteremo il nostro PROGETTO, che scaturirà dalle vostre proposte.

Siete Voi a sollevare tanti problemi sull’operato delle Amministrazioni precedenti e sulle possibili soluzioni per gestire meglio Tolentino domani, siamo qui ad ascoltarvi.

Pensiamo che sia necessario partire da uno dei temi chiave della città: il mattone.

Nella scorsa consiliatura sono state approvate molte lottizzazioni, che trasformeranno radicalmente la città: Via Flaminia, la Cintura Verde, la Zona Pace.

Le prime due sono state contestate, Via Flaminia in particolare per l’accordo di programma con un privato.

Ricordiamo tutti il quartiere Foro Boario e le sue proteste per essersi visto scavalcato nella trattativa e inascoltato nelle proposte.

La seconda, la Cintura Verde, passata più sotto silenzio, era una zona tutto sommato marginale e in più di edilizia “costosa”, con tanti problemi idrogeologici.

Noi pensiamo che ci sia un altro modo di fare accordi di programma.

Ci insegna l’esperienza di una città come Grottammare, che applica il bilancio partecipativo da anni. In quel caso, il primo cittadino di allora, l’attuale presidente della Provincia di Ascoli Piceno Massimo Rossi, si presentò al privato forte delle richieste del quartiere interessato dalla lottizzazione.

O come dice la popolazione o niente da fare!!!

Cosa straordinaria: il privato accettò le condizioni del comune.

E’ possibile quindi pensare un modo nuovo di progettare la città? Cosa vi aspettate e cosa sapete rispetto alla ZONA PACE?

Ancora un appunto:
Questo blog è uno spazio di discussione libero e non moderato, non ha fari né guru.
Gli autori del blog si sollevano da ogni responsabilità su ciò che gli utenti scrivono.
Un altro appunto è rivolto anche a coloro che usano il blog per fare semplice propaganda politica gratuita e spicciola non costruttiva per i nostri obiettivi.

GENTE COMUNE

2007-03-19T16:54:00.000+01:00

Quando è troppo è troppo
Qualcuno bisogna pure che cominci e finalmente dica che la misura è colma.
Senza pretendere di parlare per tutti, vogliamo testimoniare che a Tolentino ci sono cittadine e cittadini che assistono interdetti e nauseati all’ultimo atto del degrado politico cittadino.
Sentiamo parlare di crisi del centro-sinistra, di spaccatura del centro-destra, ma nessuno che dica a questi politicanti di mestiere - che si replicano da decenni e ogni volta hanno la faccia tosta di presentarsi agli elettori come “nuove proposte” con i loro tronfi, superbi ”progetti” per la città! – ciò che forse tutti i tolentinati hanno in cuore, e cioè: basta, rimanete a casa, fatevi da parte, tornate alle vostre famiglie! Chi se ne frega delle vostre beghe, dell’ansia che vi attanaglia di assicurarvi poltrone, di occupare le irrinunciabili posizioni di potere a cui siete purtroppo avvezzi, di garantirvi il "pacchetto" di consulenze da distribuire ai soliti 5 o 6 professionisti che “lavorano” con il Comune da 20 anni. Basta con i vostri miserabili “problemi politici” spacciati ai cittadini come indefesso impegno per il bene della città; basta con questo spettacolo da arena, con i soliti noti pronti ad azzannarsi sulla preda.
I tolentinati hanno capito qual è la posta in gioco, si annusa nell’aria l’indecente smania di amministrare lo sviluppo edilizio della città, e speriamo che non si debba annusare di peggio, grazie all’ultima conquista del "progresso", quella bella Discarica nuova fiammante alle porte di Tolentino!

Cari cittadini, sappiate che questi politici famelici non saranno mai sazi. Il potere di rappresentarci che abbiamo conferito loro votandoli (forse) non è un mandato a vita ma una delega assolutamente revocabile. E’ ora di toglierla a questi signori.

Chiediamo di dare un senso alla parola Democrazia, che è potere del popolo, governo del popolo.
Vogliamo un candidato o una candidata su cui riporre le nostre speranze, non un superuomo con le soluzioni in tasca, bensì una persona che si metta in gioco e che sia disposta ad ascoltare i bisogni e a condividere le risposte. Vogliamo che sia dato spazio ai giovani, non per assicurare una carriera politica al “figlio” di qualcuno, ma per poter scegliere il Primo Cittadino e gli Amministratori fra le risorse e le energie migliori della città. Abbiamo aperto un blog per parlare di tutto questo e capire se è possibile una proposta diversa: http://gentecomunetolentino.blogspot.com

Fate presto però. Scrivete, parliamone. Sarà un colloquio alla pari, non siamo l’ultima lista civica partorita dai partiti. Siamo solo Gente Comune che non si rassegna.